人民网记者追踪报道武汉检方“交500万放走嫌犯”事件遭遇窘人一幕——省、市、区三级检方层层推诿，约好的采访时间和地点一变再变；40多小时的苦苦等待，换来的是一次次推诿和爽约。众多网民关注和质疑的“500万悬案”，诸多疑点无人回应。
5月3日中午，人民网刊发报道，披露了武汉市江岸区检察院在一起贿案中的蹊跷执法行为。报道当晚，江岸检方通过其官方网站自证清白。记者报道和检方回应截然相反，引发大批网民的关注和热议。为厘清事实真相，回应网民关切，人民网总部5月7日下午从北京派出2名记者，专程赴鄂追踪采访，但联络采访的过程一波三折，最终湖北检方没有任何人接受采访。
5月7日下午，按照湖北省检察院此前提出的“涉检舆情归口省检”的要求，本网向省检察院发出《采访联系函》。对方先是表示，会尽快上报并予落实；随后改口，采访不大可能，但会有回复意见；直到8日下午5点，对方回复，“已将《采访联系函》内容转给武汉市检察院，采访由武汉检察院安排，请与他们联系。” 湖北省检察院把“皮球”踢给了武汉市检察院。从提出采访到收到答复，记者足足耗费了20多个小时。
5月8日下午5时许，在省检察院把“皮球”踢给武汉检察院后，本网立即联系武汉市检察院，要求9日上午10时到该院采访。武汉检察院告知，已接到上级通知，同意9日上午11时安排在市检察院采访。
5月9日上午9时许，武汉市检察院突然告知，由于该案系江岸区检察院承办，由区检察院接受采访，时间推迟到下午2点半。双方约定，届时在区检察院碰面，一起参加采访。
9日下午1点半，记者依约从武昌动身，驱车前往位于汉口的江岸区检察院。1点50分，汽车刚驶过长江二桥进入汉口，记者突然接到对方电话，“区检察院因为有临时办案事务，不能接受采访。”记者询问，难道全体出动没有留下负责的吗，何时重新安排采访……对方支吾其词后挂断电话。江岸区检察院“临时有事”干脆爽约，让人民网采访车在滚滚车流中，进退两难。
采访遭拒真相难求，但网民对江岸检方是否徇私枉法的疑问却挥之不去。嫌犯用非法手段牟取的“非法所得”，检方称为“不正当利益”，其构成是骗取国家补贴、侵占村民利益还是偷税，亦或是其他名目？检方对“不正当利益”认定的依据是“审查预估”，既然是“预估”，又何以结案？“不正当利益”是1100万以上，检方为何只“暂扣”500万，其余至今未予追究，检方是否渎职？ 审查预估的是1100万以上，检方在公开回应时为何缩水到500万以上？嫌犯行贿数额从216万缩水到56.3万，检方为何没有启动监督程序……
疑问之外，武汉检方在对待网友投诉、舆论监督、追踪报道的三个阶段，呈现出三种不同的“表情”，也耐人寻味。网民曾多次在人民网《地方领导留言板》对黄某贿案进行投诉，对武汉检方是否依法办案提出质疑，但检方以“舆情热度不够”为由不予回复；本网披露“交500万放走嫌犯”事件后，网友看到的不是由上级机关成立调查组展开调查，而是由被质疑的对象“自证清白”；在媒体追踪报道、探求事实真相时，检方互相推诿，直至回避。
武汉检方的做法令人不解。中央政法委多次要求，政法机关要主动适应新媒体时代信息传播格局，努力拓展民意沟通渠道，以开放自信的态度，第一时间回应社会关切。“交500万放走嫌犯”事件，在广大网民和社会各界引起了强烈反响，至今网友投诉和质疑不断，武汉检方为什么还犹抱琵琶、遮遮掩掩呢？
本网将对“交500万放走嫌犯”事件持续关注。 (记者马丽娅 荣先明)
（责任编辑：袁霓）
