在打工潮中，一些已婚农民工男女在异地结成“临时夫妻”。这不仅令婚姻忠诚被遗弃，家庭责任被淡忘，由此产生的法律纠纷也层出不穷——
危险的“临时夫妻”关系
近些年来，大量的农民工涌入城市谋生。在陌生的城市里打拼，身心的疲惫和情感的孤寂使得不少人组成“临时夫妻”，互相“取暖”。这些游走在伦理和法律边缘的“临时夫妻”，在折射出农民工艰辛生存状态的同时，一些问题也暴露无遗：经济纠纷、家庭破裂、暴力逼婚、伤害案甚至情杀……
记者近日从厦门法院审理的数起案件中发现，“临时夫妻”因不受法律保护，容易受金钱等外界因素影响而导致关系脆弱以至破裂，不少人甚至触犯法律。
去年10月的一天，打工妹阿秀溜进一间出租屋，房间里的一切她曾经那么的熟悉。
出租屋的住客黄某是她曾经的“相好”。阿秀发现黄某待自己的妻子很好，给妻子买金戒指、金耳环等首饰。这一切，让阿秀产生醋意。她多次提出要买首饰，黄某总是敷衍了事。
“临时夫妻”终究没有结果，阿秀和黄某因为琐事分手。阿秀觉得自己十分吃亏，便趁黄某外出时，悄悄溜进黄某的房间，入户盗窃。结果，阿秀被法院依法判处拘役四个月。
与阿秀一样，吞下“临时夫妻”苦果的还有阿成。对方要求分手，阿成苦苦挽留无果后，提出与对方见最后一面。见面后，两人又是一番争吵，恼羞成怒的阿成出手将女方打伤。阿成的冲动换来的是有期徒刑11个月。
据了解，一些“临时夫妻”的法定配偶，原本是受害者，却以被伤害为由向第三者勒索财物，由受害人变成了被告人，让人不胜唏嘘。
“很多原配通过向老乡打探，才得知自己的配偶出轨，因为同村的农民工往往在同一家企业打工，因此‘临时夫妻’关系很难长久隐瞒，迟早要被家人知晓。”集美区人民法院刑二庭法官张杰鸿说，“对因‘临时夫妻’关系引发的违法犯罪进行惩罚的同时，应当从源头上预防和杜绝此类案件发生。”
厦门大学法学院教授蒋月说，“临时夫妻”性质上属于非法同居，这种行为不受法律保护，还侵犯了合法配偶的权利。没有过错的一方，完全有权要求离婚，还可以要求有过错的一方承担离婚损害赔偿。
厦门大学公共事务学院教授胡荣认为，“城乡二元化”的桎梏，使得部分农民工夫妻一方外出务工，另一方在家抚育孩子、照顾老人，长期的两地分居割裂了农民工夫妻之间的情感维系，造成“临时夫妻”现象。为此，他建议：“社会还是要多给农民工一些关爱，如在政策上加以倾斜，提高他们的就业能力，鼓励农民工夫妻共同进城就业，让他们可以在一起生活。两地分居减少了，‘临时夫妻’现象也会减少。”
（责任编辑：秦静）
