医生多点执业有利于缓解看病难

2013年07月31日 09:34   来源:北京青年报   张天蔚

  原标题:北京青年报:医生多点执业有利于缓解看病难

  “中国医疗体制改革盘根错节,放开医生多点执业也不可能是一放就灵的绝招。但如果经过科学论证,并有深圳等地的试点,证明其确实有利于促进医疗体制的优化,有利于缓解患者看病难的难题,就应该破除阻碍,大力推进。”

  有消息称,深圳将试点全面放开医生多点执业,且不必经过卫生管理部门和原供职医院批准。若此消息属实,则深圳将因为医疗体制的率先改革再次为全国所瞩目。如果深圳的尝试获得成功且在全国推广,则可能有效缓解看病难、看病贵的难题。

  看病难、看病贵乃世界性难题,也困扰中国公众多年。而中国的看病难、看病贵,除了医疗资源总量不足之外,也和医疗资源配置极不均衡直接相关。大医院人满为患,小医院、社区医院门可罗雀的扭曲现象,本来就是医疗资源错配造成的结果,而为了缓解大医院看病难而继续向大医院投入人力、财力,进一步形成马太效应,以致进入恶性循环。北京协和医院逐步扩张到今天这种巨无霸规模,却愈发人满为患,就是最好的例证。

  而允许医生多点执业,有助于医生根据市场需要,选择不同的医院签约执业,促进优秀医生在不同级别、区域医院之间的流动。目前我国各级医院的硬件配置通常都能达到较高水平,制约医院医疗水平的往往是以优秀医生为核心的软件配置。允许医生多点执业,医生的流动可以有效盘活各级医院的硬件设备,使优质医疗资源的供给大幅增加。

  事实上,即使没有放开医生多点执业的政策,也已经有部分医生进行着事实上的多点执业。有人戏称,周末的首都机场,最多的乘客就是走穴演出的明星和受邀到外地医院做手术的名医。这些医生的“走穴”虽然并不合法,但一方面可以给自己增加可观的收入,另一方面也满足了外地患者对优秀医生的需求,免除了他们在家乡和北京之间的奔波之苦,等于用灰色的多点执业的方式,满足了市场对医疗资源配置的需求。

  此外,很多私营中医医院根本就没有所谓“自己的”医生,在医院挂牌的医生,大多都在多家医院轮流坐堂,也是事实上的多点执业。

  因此,深圳的放开政策,在一定程度上只是对一种既有现象的合法化和规范化,对现有医院制度的冲击,并不一定像某些人担心的那么严重和可怕。

  至于有人担心的医疗费用“暴涨”,也并不值得过分担心。首先,医生多点执业普及,市场会自发形成合理的均衡价格,并不可能如想象那样无限上涨。其次,优秀医生多点执业,收入自然会有较大提高,但医生收入提高的部分,并不一定就是患者多付出的部分。医生流动拉近医生与患者的距离,患者既可免去奔波之苦,也可能省下大笔医疗费之外的额外费用,这也是目前医生“走穴”拥有广泛需求的理由。如果再考虑到医生多点执业对各级医院硬件资源的盘活,全社会的医疗综合支出反而可能降低,也会间接惠及患者。

  放开医生多点执业,最大的阻碍很可能来自目前占绝对主导地位的公立医院系统。放开医生多点执业,等于承认医生作为自由职业者的身份,现有医院与医生之间的所属关系被打破,必然给医院管理带来全新的挑战,公立医院尤其是其中的顶尖级的大医院,必然会想尽办法留住“自己的”医生。而只要这部分医生不参与,放开医生多点执业也就失去实际意义了。

  中国医疗体制改革盘根错节,放开医生多点执业也不可能是一放就灵的绝招。但如果经过科学论证,并有深圳等地的试点,证明其确实有利于促进医疗体制的优化,有利于缓解患者看病难的难题,就应该破除阻碍,大力推进。 

(责任编辑:邓一)

商务进行时