花炮仓库爆炸责任人被控制
退出企业涉嫌非法存储花炮
8月15日下午，巢湖市散兵镇佛岭村中湾后山脚下一仓库因雷击起火，仓库内1000多箱成品花炮被引燃并发生爆炸(详见本报8月16日13版《巢湖一花炮仓库遭雷击爆炸》一文报道)。据了解，此次发生爆炸的仓库，存放的花炮属于当地一家去年就已退出的花炮企业。昨日，记者从巢湖市有关方面获悉，目前，原花炮企业负责人雍某某因涉嫌非法存储花炮，已被警方控制。
疑问 为何退出企业仍有花炮
一场雷击，再次揭开散兵镇烟花爆竹生产、存储领域的监管漏洞。今年2月，本报记者曾前往巢湖散兵镇调查发现，当地不少花炮企业虽然已按照政府要求退出转型，但却仍存有大量花炮。有许多烟花爆竹违规存放于村民自建仓库中，有的甚至直接就堆放在居民家中。本报报道刊登后，引起巢湖市有关方面高度重视。随后，巢湖市安监等部门对违规存放的花炮进行了清理、转移。
8月15日下午，散兵镇佛岭村中湾后山脚下一花炮仓库因雷击起火、爆炸。记者了解到，这批花炮属于当地一家去年就已退出的花炮企业。退出企业的花炮为何迟迟难以消化？其存储的仓库是否符合安全规范？8月16日，本报报道对此提出了质疑。
释疑 事故花炮属于超期存放
据巢湖市安监局相关负责人介绍，企业退出生产后，如果有剩余产品，在一定期限内仍然可以销售。根据规定，雍某某本应该在7月20日之前将所有存储的成品花炮销售或处理完毕。但爆炸发生后，当地政府才得知，雍某某将1000多箱成品花炮私自存储在仓库内。
存储仓库属于“淘汰品”
按照相关规定，存储花炮的仓库应具备防火、防潮、通风、温度控制和防止静电、防雷击等设施和条件，并经检查验收。那么，事发仓库是否符合安全规范呢？该负责人表示，仓库是否安装避雷设施并不清楚。但可以肯定的是，“这个仓库已经被淘汰了”。
记者还采访了一位与雍某某熟识的同行周先生。他表示，此前，当地花炮仓库曾发生过类似的雷击事故。事发仓库属于当地老小区仓库，“安全设施确实跟不上，但毕竟远离居民区。这次事故，也让我们对花炮行业再次失去了信心。”
进展 仓库主人已被警方控制
据介绍，爆炸发生后，警方第一时间控制了仓库的主人雍某某。巢湖市安监部门表示，如果确认他是违规存放，将按照上限处罚，罚款3万元。而且，一旦警方认定雍某某的行为是非法存储爆炸物，也要对他进行处罚。
据了解，今年初，巢湖市法院曾向巢湖市散兵镇政府提出司法建议，并向烟花爆竹从业人员发出告知书。据介绍，巢湖市烟花爆竹生产企业将有序退出，相关组织和人员从事烟花爆竹生产均为违法生产。今后，凡是非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物都将被追究刑事责任，存储一公斤黑火药都可判刑。另外，从事烟花爆竹非法生产经营，一旦发生爆炸将不再以重大责任事故罪定罪处罚，而按照过失爆炸罪定罪，处3年以上7年以下有期徒刑，情节较轻的处3年以下有期徒刑或拘役。
相关负责人表示，警方调查结束后，案件会移送司法机关进一步处理。(汪超 记者 李后祥)
（责任编辑：王姣雁）
版权所有