中新网佛山9月4日电 (程景伟 孙楠)佛山市中级法院4日对外通报称，该院对原广州市对外贸易总公司党委书记许扬先贪污、私分国有资产案作出一审宣判，法院认定许扬先的行为构成贪污罪及私分国有资产罪，数罪并罚决定对其执行有期徒刑十一年，并处没收财产人民币50万元，罚金人民币10万元。
“事后还款”属退赃行为
公诉机关指控，2004年9月，许扬先在担任广州广重企业集团有限公司(以下简称广重集团)党委书记、董事长期间，利用负责广重集团全面工作的职务便利，伙同他人，采取隐瞒、截留的方式侵吞属于广重集团的投资收益款共计人民币850多万元。2005年6月，广重集团原总经理王胜杰被检察机关调查后，被告人许扬先为掩盖上述违法侵吞公款事实，与相关人员将等同金额的现金退还给广重集团。
许扬先及其辩护人认为，许主观上没有非法占有的故意，客观上没有隐瞒、截留广重集团投资收益款，许的行为不构成贪污罪。
佛山中级法院认为，许扬先等人将本属于广重集团的分红款不记入广重集团法定账册，而是作为创集公司(是以广重集团管理层为主要股东的公司，许及广重集团均持有该公司5.19%的股份)股东的增资款，用于支付购买广重集团所持华鸿公司股权的价款，属于个人分占广重集团公款的行为。虽然事后作了挂账处理，并归还了款项，但这种挂账和还款，均属于犯罪既遂后的退赃行为，并不影响先前行为性质的认定。
“经上级单位认可”不是免责理由
公诉机关指控，2001年1月，许扬先在担任广重集团副董事长、总经理期间，伙同他人，私自制定分配标准，帐外截留并隐瞒属于广重企业集团的投资收益款近134万元，并以发放奖金的名义分给集团部分管理人员。其中，被告人许分得人民币4.94万元。
许扬先及其辩护人对此认为，该笔奖金是上级单位认可的，并不违反法律规定，且该笔款项已经入账，并没有私自制定标准，帐外截留和隐瞒，其行为不构成私分国有资产罪。
佛山中级法院认为，根据法律及广重集团财务制度，公司对外投资应计入公司财务的投资收益，公司的利润应依法缴纳所得税后，弥补以前年度亏损、提取法定盈余公积金，公益金、向投资者分配利润等，而被告人许扬先违反规定将该笔投资收益取回后，并没有归还广重集团和记入广重集团法定账册，而是向中高层管理人员及部分优秀科技人员发放奖金，应当认定为私分。对于被告人及其辩护人所提已经入账的意见，经查并非同一笔款项，至于是否获得上级单位的认可，均不是免责的理由。
法院认为，许扬先作为国有公司从事公务的人员，伙同他人利用职务上的便利，采取隐瞒、截留公司投资收益的方式，侵吞公共财物人民币850多万元，其行为构成贪污罪。许扬先作为国有公司的主管人员以单位名义，将国有资产集体私分给个人，数额巨大，其行为构成私分国有资产罪，被告人许扬先判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。
同时，许扬先如实供述办案单位尚未掌握的私分国有资产罪行，与已经掌握的贪污罪行，属不同种罪行，应当认定为自首，法院方面对其私分国有资产罪给予减轻处罚。鉴于许已将贪污的公款全部退回，法院对其酌情从轻处罚。(完)
（责任编辑：王姣雁）
