中国经济网编者按: 青岛市政府耗资40亿元启动的“增绿行动”引起广泛争议，市民多持有不同意见。青岛80后姑娘潘琦,作为青岛市普通的市民,不仅深入施工现场调查,还致电政府追问种树方案的决策过程,一直用合法的手段理智地参与其中表达自己的立场.赢得一片好评，网友赞她是“80后的代表”。此事已然发酵成广泛讨论的社会热点，各方观察解析，深刻思考。在一片讨论声中，无论是对此项政策的质疑，还是对政府回应民意态度的观望，都不及对潘琦所代表的“80后公民”参与公共生活，担起社会责任的期望和赞赏。
新闻:
青岛1年斥资40亿植树被指形象工程遭质疑
近日，一则青岛为打造“国家森林城市”而“毁草种树”的消息将该市推向风口浪尖，随即，这一指责升级为市民对一年投资40亿元财政启动“植树增绿”工程的深层次质疑。去年青岛地方财政收入为566亿元，“植树增绿”工程占到了青岛财政收入的7.2%，如此大规模花费巨大的造林工程，青岛市民质疑此举为何未公开征求意见或召开听证会，而“掀掉草坪”改种树、海边种树是否会破坏滨海景观、以及海边种树是否为形象工程等质疑在当地持续发酵。 详细…
质疑一： 毁草种树
4月4日，青岛网友将汇泉广场草皮被挖的图片上传至网上，直指汇泉广场草皮被挖后将被种植上树木。该信息在网上迅速被各大论坛及微博转发。
青岛市民付星(化名)表示，汇泉广场是青岛地标之一，如果“毁草种树”是事实，“将毁掉青岛几代人的记忆，也将抹杀青岛历史”。
质疑二：海边种树，形象工程
“东海路的绿化并不差，再次种树增绿是否有必要？会不会影响到海滨城市的风景。”付星表示了自己的担忧。付星是一位网络公司的负责人，他经常与朋友相约在海边饭馆里吃饭。站在通透的海岸旁边，视野空旷，看着裸露的岩石旁，三两棵黑松树，付星说：“这才是滨海旅游景观的自然风貌。”
质疑三：岩石上种树成活率低
不过，对于大规模种树，青岛一位规划专家担心能否成活。据其介绍，青岛不同于普通的内陆城市，岛城实际上很大一部分建立在山体、岩石之上，尤其沿海，成片的整块岩石。在岩石上种树，树木的成活率，难以得到保障。
质疑四： 间距1米至2米，过密
北京一名园林专家告诉早报记者，行道树的间距一般在4到5米。由于行道树大多是树身矮、枝叶茂密，树间距太狭窄不仅影响枝叶的透气、透风，也妨碍树的根部生长。
质疑五：决策未征求市民意见
尽管青岛市园林局出面表态，但舆论并未停止脚步。青岛新任市长张新起迎来了市民对他的第一次质疑声浪。详细…
回应:
青岛官方回应大规模"退坪种树"向市民致歉
山东省青岛市城乡建设委城市园林局18日在青岛政务网刊登《关于我市植树增绿工作有关情况的答复》，对“植树增绿”行动忽视前期宣传和沟通工作，对市民和网友提出的问题回应不够及时，引起市民和网友的不满等问题，深表歉意。
园林局表示，“植树增绿”行动存在局部区段栽植不合理、设计方案公开不及时、前期论证工作不细致、与市民网友沟通不主动等问题，将进一步改进工作作风，及时公开相关信息，接受市民和网友的监督。详细…
青岛副市长:及时回应质疑争取群众支持
4月18日下午,青岛市召开城区园林绿化工作座谈会,就植树增绿行动进一步听取市人大代表、市政协委员、专家学者和市民代表意见。青岛市副市长王建祥、市人大城建环资工作室、市政协人资环委、市城乡建设委、市林业局相关负责人参加了座谈会并听取了相关意见和建议。
在听取与会代表的意见和建议后,王建祥说,对于社会舆论的监督,有关方面要认真对待、及时回应,通过有效的沟通互动,解答社会各界的疑问,积极争取群众的理解和支持,推动植树增绿行动和谐开展。详细…
评论:
假装摸石头愧对崛起的公民精神
潘琦是一个平凡女生,但她的公民精神带给我们不少启迪。
应该说,潘琦是一个好样的公民,如果多一些这样的好公民,我们的城市显然会变得更美好、我们生存的空间显然会更宜人。
令人遗憾的是,现实中总不缺少好公民,但缺少善待公民的负责任部门。在公民潘琦与相关政府部门打交道的过程中,我们一次又一次地看到了相关部门的傲慢与推诿。有句话人们常说,老百姓已经过河,他们还在摸石头。但公民越来越多,越来越用真诚、建设性的姿态以及可敬的行动推动社会进步,相关政府部门却还在摸石头,你们要摸到什么时候? 详细…
质疑也是公民一种能力
质疑是公民的权利,这一点毋庸质疑,但质疑也应有边界,即接受规则或程序约束,也只有这样,质疑才能更文明和更有尊严。而要做到这一点,温和理性就不可或缺,并必须贯穿始终。从这个意义上讲,青岛80后姑娘潘琦的温和质疑显然更值得褒扬与称道.
这样的质疑方式,因为不再咄咄逼人,不再裹挟着愤怒和敌意,一方面可以使政府更易接受,建立起有效和可靠的互信,而不是互推责任的躲避；另一方面则可以唤起更多的公民精神,让更多人的公民意识得到培育与成长。正如在潘琦之后,有更多的青岛年轻人行动起来,拍照调查,详细核实。详细…
思考:
感受公民意识觉醒
通过围观“青岛种树”，普通民众的公民意识开始觉醒，而政府部门从一开始的集体“推皮球”，到最后的公开回应，相信也感受到了小人物汇聚起来的力量。
无奈社会在进步，沉默现在已经不是“金”，公民的知情权不容搪塞。或许是看到了网上对“青岛种树”几乎一边倒的指责，最后，当地政府终于打破沉默，就种树一事公开回应民众的质疑。
这既是民意的胜利，也是政府转变职能的开始。可以看出，包括最初质疑“青岛种树”的市民，到后来围观的网民，大多数人都是在比较理智地表达情绪，没有一味的谩骂和冷嘲热讽;而官方最后的回应虽然不完全令人满意，毕竟也迈出了可喜的一步。但愿，从今以后，类似的“官民”互动能更加频繁、紧密，但愿，N年以后“青岛种树”结出的果子能挂满神州大地。详细…
敢于去参与 赢得好评 这一代年轻人公共生活
这样的年轻一代的行动我们已经看过多次，比如质疑广州亚运工程铺张浪费的“口罩男”和质疑光亮工程的“拇指妹”。这一代年轻人正在以自己的方式开始参与公共生活。正是当年被指太有个性，承担不起社会责任的他们成为促进社会进步的新锐力量。我觉得最有价值的地方在于，我们发现了这一代人区别于上一代人的鲜明特征，这非常重要，因为它涉及到我们对中国未来的判断。正如我们所分析的，这一代年轻人个性更张扬，更注重个人感受，更重视自己的生活。作为同一个硬币的反面，他们同时更敢于反对损害自己利益的权威，而且反对的手段更加高明，反对的态度更坚决。这就是公民的内涵，他们也许不像知识分子那样每天考虑家国天下那些宏大命题，但他们只要更关心自己和自己身边的人，他们就敢于去维护他们的利益，就敢于去参与公共生活。这种个人主义发展与公共空间繁育的良性循环对中国的未来绝对是件好事。详细…
青岛1年斥资40亿植树被指形象工程遭质疑(图)
围观“青岛40亿种树” 感受公民意识觉醒
青岛官方回应大规模"退坪种树" 向市民致歉
（责任编辑：袁霓）
