中国经济网编者按：郭靖、黄蓉是金庸武侠小说《射雕英雄传》中家喻户晓的人物。近日，襄阳传出将以两人为原型建造“射雕情缘”像的消息，在网上引发热烈讨论。反对方认为这是虚拟人物，而城雕应符合史实；支持方却认为这是为旅游打的“武侠牌”，雕像只是精神符号。网友意见褒贬不一，然而金庸方面对此事“完全不知情”。
襄阳古城将为郭靖黄蓉雕像 名为“射雕情缘”
7月24日，网友“杨潇同学”发了一条简短的微博：“小北门广场要建射雕雕像吗？”该微博还附有一张射雕的人像雕塑照片。此微博一经发出，便成为热门话题，网友纷纷评论，“求真相”的声音一直未停，还有些网友怀疑这是一条假消息。
记者随后联系到该网友，对方称他是在一份杂志上看到了这个消息，并配有照片，出于好奇就拍了下来，发到微博上。
记者从襄阳市文化旅游和新闻出版局、襄阳市城乡建设委员会、施工单位等方面，证实了襄阳市襄城区小北门广场的确要设立射雕情侣雕像，预计8月底落成。
据了解，郭靖黄蓉雕像为襄阳市汉江旅游风光带夜景亮化工程的人文景观之一，雕像名为“射雕情缘”，总耗资100万元，主要以金庸小说《射雕英雄传》中“襄阳大战”的故事人物为原型，力图展现一种文化魅力。建成之后，该雕像将成为襄阳的又一文化名片。
根据襄阳市城乡建设委员会建管中心相关负责人介绍，雕像大致情况为：底座是6米×6米，雕塑高4米，采用铜铸内发光技术，目前雕塑正在制作过程中，预计在今年10月诸葛亮文化节之前，展现在市民面前。详细>>>
金庸方面尚不知情
记者首先联系到金庸儿子查传倜，他表示自己不清楚此事，“你直接找我爸爸的出版社问吧。”他本人如何看待此事？他表示：“还是问出版社吧，我就不说了。”随后，记者联系到金庸创办的香港明河出版社，负责金庸作品版权事务的李小姐，在电话中告诉华西都市报记者，她作为负责金庸作品版权事务的人员，目前还没有接到关于该事情的咨询，“在你跟我说这事之前，我完全不知道有这件事。你能告诉我，那些雕像到怎样的阶段了吗？是已经建好了，还是准备建？”记者追问，若此雕像建成，是否会涉及到相关版权问题，李小姐表示：“我还不了解情况，暂时还不能回答你。我会去了解情况。”详细>>>
网友褒贬不一
反对方：不支持虚拟人物 城雕应符合史实
网友“1253986246”表示：“弘扬襄阳文化不一定要用虚拟的小说人物吧，不支持。”
网友“淡爱”说：小北门码头代表的是襄阳“南船北马”的交通枢纽，郭靖黄蓉不能代表这个含义。
申万里表示，“将一个虚构的人物，与真实的历史事件放在一起不妥当，容易误导当下的年轻人。要说同时期守襄阳城，南宋名将吕文焕，倒是在元宋襄阳之战中，与蒙古军队相持五年，最终城内兵尽粮绝。建个吕文焕的雕像在历史真实上还说得过去。”
支持方：雕像只是精神符号 为旅游打武侠牌
有网友提出参考性意见，中国古代的许多真实历史人物，比如孔子、老子，甚至一些皇帝，包括襄阳当地的诸葛亮，那时候也没有照片，也都没有完全准确的长相参考，还不是雕像立得到处都是，受世人膜拜，立雕像本质上传递的是一种精神。
在一个名为“孔明论坛”的襄阳当地网络论坛，参与讨论的近百名网友，大多数持支持态度。许多人认为襄阳是一个文明古城，历史上的诸葛亮和小说里的郭靖都让襄阳名扬海内外。襄阳长期打“三国”牌，成绩显著，这次建大侠雕像，打“武侠”牌，也未尝不可，这对吸引世界各地的游客、提升城市知名度、促进旅游业发展，很有好处。详细>>>
建“郭靖黄蓉”雕像离历史文化有多远？
围绕着如何发展旅游经济，壮大文化产业，各地政府是用了不少脑筋，从“一个叫春的城市”到“我靠重庆”，不难看到此间的苦心经营，然而，任何文化产业的发展，都有一个底线，是不容碰触的，尤其不可以政府行政之力一再拉底社会底线，真正的破坏文化面貌。详细>>>
大概从来没有任何时候，城市管理者们如此热衷于从历史的故纸堆里，翻出一种叫“文化名片”的东西，为城市和自己的政绩贴金。襄阳将武侠小说中虚拟的“射雕情侣”郭靖黄蓉设立为雕像，意图再打造一张历史文化的“城市名片”。不管是虚拟还是传说，先按故事把雕像、广场、亭台楼阁建起来，总会有用武之地。当打造“历史文化名城”，意味着不过是多建几个文化广场，多造几座雕像，或者说是多搞几次文化节时，城市文化留给人们的，除了功利与虚浮的经济学，恐怕就剩不下什么了。
这种情境下，历史不过是任人打扮的小姑娘，只能仰“招商引资、城市建设、吸引旅游”等宏大叙事的鼻息。当新的历史文化被树立起来，而更多的真历史却在被扫进历史垃圾堆时，我们就不能不对城市用“郭靖黄蓉”雕像展现历史文化魅力感到忧虑。详细>>>
片面肤浅的做法 遵循民意了吗？
借金庸之笔为襄阳造势，对于弘扬当地历史文化，提升知名度是否有利，也要一分为二的看。金庸先生小说的影响力，以及他在小说中塑造的这两个人物，是具有一定范围影响力的。但是，这个影响力要和城市本身的文化内涵相符合，才能扩力和传播。然而襄阳这个城市的历史文化内涵，并不能以郭靖和黄蓉为代表，选择他们作为襄阳代表是非常片面的。现在花百万巨资来打造一个射雕情缘，其实是一种肤浅的做法。详细>>>
当下一些地方政府为提升城市名气拼了老命争抢历史名人、挖掘传说掌故。其实，所谓“形象工程”，所谓“文化搭台、经济唱戏”，并不完全都是错的，只要有利于改善民生，有利增进当地民众福祉，做一些旨在提升城市名气的事情也是政府分内职责，但这里有一个程序正义问题。当地官方称，郭靖黄蓉雕像是襄阳市汉江旅游风光带夜景亮化工程的人文景观之一，换言之，这是个市政工程，花的是公共财政，也就是纳税人的钱。既然不是哪家公司哪个老板出的钱，那该不该立这座雕像就超出了文化讨论的范畴。详细>>>
按照国务院的有关要求，作出重大决策前，要广泛听取、充分吸收各方面意见，意见采纳情况及其理由要以适当形式反馈或者公布。凡是有关经济社会发展和人民群众切身利益的重大政策、重大项目等决策事项，要建立完善部门论证、专家咨询、公众参与、专业机构测评相结合的风险评估工作机制。襄阳当地政府投资100万给郭靖、黄蓉立像，而郭靖黄蓉雕像只是襄阳市汉江旅游风光带夜景亮化工程的人文景观之一，可想而知总体工程将花费不赀。“射雕情缘”像及夜景亮化工程作为重大民生工程，理应先征集民意，决策过程必须要有公众参与。但当地百姓事前似乎并不知情，是通过网民微博爆料才获悉的，显然，必须的公众参与和征集民意程序也就无从谈起。而事后的争论之声四起，恰恰证明缺乏公众参与的“乾纲独断”之弊。详细>>>
在西方国家，现代雕像要不是企业行为，要不就是多数公民的选择，并非某任地方长官一人拍板决定，所以，对于襄阳这对郭靖夫妇也必须尊重民意，搞个市民投票，让他们来决定与否，毕竟这是属于他们的城市，问问他们行不行，愿不愿意呢?详细>>>
（责任编辑：石兰）
