中国经济网上海12月3日讯(记者李治国)“金融自由化过程中的风险防范：北欧经验及其对中国的意义”论坛日前在上海交通大学安泰经济与管理学院举办。
芬兰银行三位董事会成员之一Seppo Honkaphoja介绍了北欧主要国家在金融自由化进程中遇到问题以及对策。他说：“北欧和中国其实有很多相似的地方，北欧的银行体系更多的是受银行管控和掌控的，也有一些借贷的监管控制，还有汇率的控制，包括还有资本流动的控制，这些都是一样的。”
在谈到北欧的主要经验教训时，他说，首先因为欠缺金融专业知识导致了一些风险，当时北欧不知道到底在这个自由化的过程中会涉及到怎样的新体系的引入。因此，他认为，要加强资本比率，监管体系也需要做出一些改变和改革，汇率也有一些流动性和灵活性。此外，他认为，需要等到经济增长达到一定时间之后才应当开放资本流动，这样就可以更好地避免在银行领域发生的危机。
在谈到希望采用一个更缓慢的方式来进行金融自由化，还是以一个比较快速的方式实现金融自由化之时，他认为，宁愿采用一种比较缓慢的进程，而不是有一个大爆炸的趋势出现。他说，北欧国家可能不需要太多地考虑经济或者国际社会的反响，但是中国需要去考虑。他认为，任何一个市场的自由化都要适当，它要成为市场运营的一个部分，但同时要有非常配套的市场监管体系。他说，包括在美国和其它国家的全球金融体系当中，有太多的漏洞，是这样的因素最终导致了金融危机的爆发，所以在自由化的过程中可以保持很好的监管，让风险能够很好地被管控。一个非常自由的商品市场是没问题的，但是金融市场不一样，因为在这个行业当中有不可预测的、不稳定的风险存在，所以必须要有一个非常合适的监管进程和监管体制去对那些突发性的意外和先进行监控，否则金融自由化市场就非常不稳定。
（责任编辑：徐晶慧）
