台湾常见网络购物陷阱。图片来源：台湾《联合报》
“你怎么有这个东西？哪里买的？网络！怎么没过滤购买者身分？”网络交易发达，坐在电脑前“一根手指头”就能逛街。少年不但可轻松在虚拟商店买到违禁品，也可能被骗。对此，台北检方提倡卖家进行“实名登录”。
据台湾《联合报》报道，台北地方法院庭长蔡坤湖表示，为了1%的犯罪行为，去规范收货端，影响99%民众便利性，是不可行的。但物流业者有社会责任，从管制出货端下手，是可行的方法。
一位检察官说，网购应该采“实名登录”，寄货者填真名并确实验证件。并纳入赔偿精神，一旦少年网购非法物品，家长得向通路求偿。
新北市一名小学生花1200元(新台币，下同)在学校旁书局购买两张游戏王卡，家长要求书局退货还款未果，向市府申诉。市府消保官依法勒令代理商及店家，未经家长同意不得贩卖高价卡给未成年人，否则将处6万元至150万元罚款。
台北市大安区一名家长，去年圣诞节发现念初二的孩子偷钱到便利商店购买游戏点数卡，要求超商退费被拒，理由是“小朋友自行操作机台购买、超商仅负责结账”。家长认为应该像购买烟酒一样，管制购买者年龄。
陈姓家庭主妇说，透过邮局或宅配送货到家，起码知道小孩买了什么，如今24小时营业的超商取货便捷，孩子可在上下课途中取货，家长根本无法把关。她认为个人寄货者的可疑商品必须由成年家长领受，避免孩子透过超商网购非法物品。
司法院少年及家事厅厅长黄梅月认为，要求少年取货要成年人陪同立意虽好，但执行上有困难，搞不好出现“代客取货”或“大哥取货”模式，衍生更多问题。
士林地院法官姜丽香表示，青少年网购、账户遭诈骗集团盗用的案件近来大增，但网络速度太快，有的孩子以为能独自收拾烂摊子，听诈骗集团指示后却任人摆布，最后却因“账户被盗”无辜成为诈欺共犯。
据研究，台湾2010年在线购物市场达3500多亿元，商家对个人交易占57%、个人对个人交易占42%。2011年在线购物市场规模成长到4300亿元，取货便利性与安全性是网购者最主要考虑。
（责任编辑：魏笑）
