近日，有不少网友发帖称，攀枝花市公务员、事业单位在编员工、教师和一些企业等，被强制捐出一个月基本工资给一个新成立的基金。对此，攀枝花市外宣办负责人称，这个“扶贫帮困基金”为常设基金，目标是筹集五千万元，但捐款都属于自愿。募捐发起方攀枝花市慈善会也否认强捐。(见5月14日的千龙网)
对工薪族家庭来说，一个月工资可不是小数目，怎么会随便“自愿捐款”呢？难道捐款后的一个月喝西北风不成？正如有网友说的那样：“一个月工资2700元多一点，每月还房贷1700元，家里面水电气网费每月300元左右，本次被捐款近800元，这个月靠什么养活自己？”
何况，若是“自愿捐款”，职工们怎么会投诉呢？这里面是否存在强制性，报道中有份文件通知说：“按原则捐赠1个月基本工资标准，核定到每个单位，每个单位按核定标准只能多捐，原则上不能少于核定的标准。”即使这个文件如官方所说是伪造的，职工们也有“被自愿”之嫌。正如有职工说：“领导说，原则上是自愿，你要是真的有困难，行啊，那这个钱我给你交什么之类的，敢不交吗？说是原则，谁知道领导给不给小鞋穿？”殊不知，自愿捐款是慈善，强迫捐款是伪善。不仅扭曲了慈善事业的本来面貌，给自愿捐款蒙上了一层阴影，而且败坏了当地政府的形象，从中暴露出来的是政府权力滥寻租。
官方极力否认，捐款与年终绩效考核挂钩的说法。即使被否认了，“这种自愿捐款”，与索捐、摊派相比，只不过是在操作上玩起了“艺术”，打起了“自愿捐款”的招牌，想遮住这种权力寻租的私处。坦率地说，这种“自愿捐款”，并非自愿，反倒有被逼之嫌。其背后暴露出来的是权力寻租的一条路径而已。
虽然这种权利寻租不像一些政府官员明目张胆利用权力换金钱，但任这种权力寻租的触角肆虐时，各种摊派、索要等侵权行为难保不会肆无忌惮。毕竟，政府权力寻租而又法治不彰之时，自有政府权力越界野蛮疯长，各种名目搜刮民脂民膏的敛财行径就会变得越来越冠冕堂皇，而老百姓的权利就会越来越被侵占，社会也就会越来越缺乏和谐。
（责任编辑：龙巍洋）
