借款有风险，出借需谨慎”——套用这样一句广告词来警示那些热衷民间借贷的人们一点也不为过。
从轰动全国的吴英案，到温州企业主跑路事件，民间借贷似乎一直游走在钢丝绳上，步步惊心。
浙江的民间借贷现状如何，又该何去何从？昨天，省高院发布《浙江法院民间借贷审判报告》(下简称《报告》)。《报告》中梳理剖析了近5年来民间借贷案件特点及发生原因。
近5年，民间借贷案件几乎占据了浙江商事案件的半壁江山，总体呈上升趋势。从案件标的额的增长幅度看，增速最快的是2008年，较2007年迅猛增长了216%。
今年上半年，全省法院共受理民间借贷纠纷案件58037件，涉案标的额283.9亿元，同比分别上升26.98%和129.61%。温州、舟山以及湖州地区上升最为明显。
“从今年上半年民间借贷案件再次大幅回升并达到2007年以来最高点的情况看，预计今年全年收案量仍将持续上升。”浙江高院民二庭庭长章恒筑说。
2008年至2011年期间，杭州、金华、宁波三地法院在收案量和案件总标的额上均居全省前三。近两年温州地区的民间借贷案件数量及标的额增长较快，2011年的数据已居全省第三位。
对于民间借贷纠纷案件高发的原因，《报告》分析：
经济环境差，导致企业资金链存在问题；民间借贷融资成本高企，加剧了债务清偿风险；民间借贷缺乏有效监管，乱象丛生，如借贷形式不规范、高息借贷等，都为纠纷的发生埋下了隐患。
你借出去的钱安全吗
昨天，省高院还根据这些年来审理的大量民间借贷案件，专门总结出了容易导致最后出现纠纷的许多风险。
今天，本报整合相关案例，用最通俗的方式挑选出了其中的一些风险进行解读。如果您也有资金借出去了，那就不妨对照一下，看看自己的钱安不安全。
1：收条没有写
情况：因为信任，没有要求借款人写借条；或者以为通过银行转账交付借款，转账凭条可以做证明。
风险：这样容易无法证明民间借贷关系成立。银行凭条也只能证明有钱款往来，但无法证明借贷关系。
规避方法：一定要写借条。
2：“健忘”的现金
情况：出借人以现金的形式把大笔钱款借给对方，但时间一长，容易遗忘具体情况。
风险：一旦产生纠纷，如果出借方对这笔现金的来源、交付时间、地点及交付过程不能作合理陈述，可能面临败诉风险。
案例：原告金某起诉被告陈某，要求其归还600万元借款。但陈某却报案，说是金某以虚假诉讼的方式企图非法占有其财产。
金某的陈述是最初以现金形式把人民币600万元交给了陈某。但这么大的现金来源，却前后叙述不一致：一会说是通过银行卡取的，一会说是通过银行账户取得，数额也反复变化。
最终，法院驳回金某诉讼请求。
规避方法：银行转账有凭证，但现金交付则没有。因此好记性不如烂笔头，尤其是出借方，最好记下现金来源、交付时间、地点及交付过程。
3：“神秘”的账户
情况：出借人仅凭借款人口头，或者非正式的通知，就将钱汇入第三人账户。
风险：可能无法证明双方的交付借款事实。
规避方法：如果通过银行转账，最好在借条上写明打款账户。
4：“善变”的借据
情况：出借人没有对借款人写的借据进行仔细审查；或者是借款人收回借据时，没有对借据的真实性进行审查。
风险：前一种情况下，借款人可能故意少写借款金额；后一种情况下，借款人还款之后，收回的借据是复印件，最终出借人又拿原件要求借款人再次还款。
案例：浙江某法院曾受理过这样一起案件：张某向李某多次借款，每次都写了借条。后来张某一次性还款，李某把一把借条还给了张某，张某没仔细看就拿走并且销毁。
不久之后，李某又拿着一张借条原件要求张某还钱，并最终上诉至法院。
张某辩称，可能是李某当时少给他一张借条，或者某一张借条是复印件。但最终还是没有得到法院支持。
规避方法：仔细看一看，小心无大错。
（责任编辑：袁霓）
