毒尘、微尘、超微悬浮颗粒，自2月27日传出全国科学技术名词审定委员会要为PM2.5定一个规范的中文名消息后，相关话题很快成为网络热点。
央视记者昨日从全国科学技术名词审定委员会获得最新消息：关于PM2.5中文定名，经各方面专家研讨对“细颗粒物”有倾向性意见，经程序确定后再正式发布。
各种叫法不规范 专家开会定名字
昨日上午，全国科学技术名词审定委员会刘青副主任向记者介绍，前段时间，长时间大范围的雾霾污染，让公众深刻认识到PM2.5对环境和人体健康的危害。不过时至今日，PM2.5还没有统一的中文名称，大多数情况是直接用PM2.5来表示，即使如此，数字2.5也有平行、小写和PM-2.5的不同书写形式。PM2.5中文名的不统一，给科学研究和公众交流带来困扰。为此，委员会决定为这个热门词语起个规范的中文名称。
命名会上，气象专家、语言专家、环境专家等都提出了自己的意见。有专家提出了“细飘尘”、“烟尘”等用语，希望能用通俗词汇为PM2.5命名，但由于定义不够精准，纷纷被否决。据法制晚报、央视
“有利于普及”VS“重点在治理”
取名字的权威机构全国科学技术名词审定委员会近日专门开会为PM2.5定名，各方专家对“细颗粒物”有普遍倾向。据悉，该委员会近期还将在有关媒体上刊登专家建议，广泛征求社会各界意见，给PM2.5确定一个恰当的名称。相关话题迅速引爆成为网络热点，网友对其中文候选名称赞弹不一。
虽有网友呼吁冷静对待起名，认为统一科技名词有利普及沟通；但多数网友认为若以“细微颗粒”定名，不能概括其危害性；更有网友直接指出，民众需要的不是一个好听名字那么简单，而是要将重点放在治理雾霾上。
网友“兔子爱吃苹果派”说，“要是大家都能冷静对待名词定名问题就好了。这次全国科技名词委是替环保部门顶了雷。大家都忽略了名词的重要性，没有统一的科技名词，各说各话，学科内部和学科之间，甚至国内国际之间都会出现诸多问题。”另一网友也说，“起中文名有利于普及，让广大不识英文的人也能了解它。只有了解，才会参与，才会减少污染。”
网友“X伟洛”则建议，“PM2.5有害健康，可将中文名定为‘悬浮致命尘颗粒物’，简称为‘悬命尘颗粒物’，其特性一目了然。”网友“舒昶舒畅”也说，严肃点就叫“公雾源”，高端点就叫“京尘”，霸气点就叫“尘疾思汗”，乐观点就叫“尘世美”，娱乐点就叫“尘惯吸”。
而网友“阿荣读世界”说，“建议用‘北京颗粒’——知耻才会后勇，才会痛下决心治理。”另一位网友“喜讯无限”则评论，“都毒气横生了，重点不是放在解决问题上，名字取得再好听，雾霾能少出现吗？” 本报综合
（责任编辑：石兰）
