PM2.5是灰霾的元凶之一。法制晚报昨日称，全国科学技术名词审定委员会已确定将PM2.5的中文名称取作“细颗粒物”。该名词具有权威性和约束力，全国各科研、生产及新闻出版等单位应遵照使用。
但昨晚，央视记者澄清：关于PM2.5的中文定名，经各方专家研讨对“细颗粒物”有倾向性意见，但并未最终确定，需进一步征求意见，经程序确定后再发布。
说法 新名“留有空间”
全国科学技术名词审定委员会负责人解释，PM2.5是热门词汇，但不少人对其具体含义不太了解，国家也有规定限制字母词在中文使用，委员会决定为PM2.5起个规范的中文名称。“考虑了很多方面，要让大家一看就能大概知道意思，也为以后其他命名留有空间。”目前PM10的中文名称为“可吸入颗粒物”，而PM2.5直径比它小，并且之后还有PM1的出现，将PM2.5定名为“细颗粒物”，今后PM1若命名可以称为“超细颗粒物”。杨平整理
不解 NBA偏说“美职篮”
湘江渔夫：PM2.5是国际通用词，为何要搞个“Made in china”的？
秋寒_黄：这跟NBA要说成“美职篮”一样道理。
cx119：当年的非典，非要弄个英文名SARS，现在PM2.5却要弄个中文名“细颗粒物”，到底玩哪样？
质疑 让人吸得更放心？
ARKIE：叫“毒尘”最通俗，改什么细颗粒物？“致命性”“致癌性”这样就可忽略了？好让人们吸得更放心，是吧。
郑州网友：玩文字游戏中国首屈一指！就像把下跌称为“负增长”，把穷人称为“待富者”，还有“肢体接触”、“失足女”之类？
bing：面粉也可叫细颗粒物吧。你会说“今天的细颗粒物值是465”这样的句子吗？
小展哥：细颗粒物？这些专家肯定避孕套用多了……
追问 起名比治污重要？
2098164：命名都请了那么多的专家，服了！专家们不是在研究怎么改善空气质量吗？仅仅在这无关紧要的问题上大做文章？叫“营养物质”岂不更好？
风记忆：不想着治污，却整日为了一个虚名伤脑筋，想通过命名来“弱化”毒性，难道面子比治理更重要？
寳呗哼：一个破命名有必要这么大阵势吗？有这时间多研究，来点实际的治污，别玩虚的！
调侃 干脆叫“幸福颗粒”
杜永发：最新科研成果：我国专家已消灭了PM2.5污染！
头条新闻：今后北京或无PM2.5问题困扰，因为，它改名了……
唯斯人迷：干脆叫“幸福颗粒”，不是更好吗？
联想 叫“北京致咳物”
奇奇GZ：叫“北京致咳物”、“癌尘”吧。或按央视的习惯，译成“皮埃姆二点五”。
福建网友：叫“屁民250”，哈哈。或者叫P粒，也可以叫“屁粒”！
水银河：娱乐点就叫“尘惯吸”，严肃点就叫“公雾源”，高端点就叫“京尘”，乐观点就叫“尘世美”。
思考 是否“不合时宜”
新京报快评：在雾霾满天时，科学机构却花精力去研究中文名词，有点不合时宜。
HISIGE：起名与治污并不矛盾，前者是为了维护汉语言的纯洁，不能说是没价值的工作，不能说空气没治好，中文名也不必规范了。杨平
（责任编辑：袁霓）
