南京市委昨日召开加强社会建设创新社会管理工作会议，会上披露了2012年幸福都市考评结果，去年全市幸福都市测评综合得分89.08分，主观指标得分78.05分。值得关注的是，高学历、高收入的城市中坚力量满意度却垫底。
不同收入群体幸福满意度（%）
2000元以内79.37
2001-3000元79.00
3001-5000元76.91
5001-10000元 75.22
10000元以上74.02
综合得分 江宁测得91分“最幸福”
据介绍，今年1月-2月，南京市委社建工委会同市统计局、市发改委等部门组织开展了2012年度幸福都市考评指标体系测评工作（以下简称“测评”），采用入户调查和电话调查方式分别访问了600位市民，分析考评了去年南京的各项经济社会发展数据。
结果显示，2012年全市测评的综合得分为89.08分，其中：42项客观指标得分93.8分，21项主观指标得分78.05分。21项主观指标中，有18项超过75分，4项超过80分，其中城市认同感、家庭生活满意度、幸福都市建设综合状况和交通出行状况满意度分别达89.63分、86.95分、83.69分和80.67分。
从测评结果看，13个区县最高得分91分，最低得分86.55分。按照综合得分排在前6位的区（县），分别是江宁区、高淳县、建邺区、雨花台区、栖霞区、浦口区。
收入状况 仅一半被访者对收入状况“满意”
课题组研究收入，居民收入情况仍是受访者最心心念念的话题。调查显示，只有50.3%的被访者对收入状况满意或比较满意，21.8%认为“一般”，19.55%表示不太满意或不满意。被访者希望加强年轻人就业保障、关心下岗职工就业、提高收入和退休工资水平，期望收入倍增的实现。
2012年的两次测评显示，在21项居民满意度调查中，居民对自己收入状况的满意度都是最低，上半年测评的满意度为68.48，低于总体满意度约10.18点，下半年测评的满意度为67.62，低于总体满意度约10.43点。2012年，南京市城市居民人均可支配收入、农民人均纯收入分别为36322元、14786元，没有达到现代化预定目标值36800元、14878元。
对于自己收入状况的满意度，不同年龄段反映各不相同。2012年下半年调查数据显示，60岁以上年龄段的人群对自己收入状况的满意度偏高，达到70.7。在不同职业群体当中，机关单位工作人员满意度最高，达77.33，满意度最低的是无业（失业）人员为58.51。
生态环境 两次满意度测评都排倒数第三
除了自己的钱袋子外，受访者特别关注城市环境问题，从居民对生态环境的满意度来看，2012年上半年与下半年两次测评，都排在21项指标的倒数第三位。学历高的人群对生态环境满意度相对偏低，在不同职业群体中，农民对生态环境满意度最高（87.14），机关单位工作人员的满意度也较高，但是，企事业单位人员以及无业（失业）人员满意度偏低。
群体差异
郊区县的幸福满意度高于城区 30－39岁年龄段主观满意度最低
在幸福都市测评的主观指标数据中，课题组专家发现，满意度的结构差异与群体差异比较明显，郊区县的幸福满意度高于城区。相对而言，低年龄段、较高学历、高收入“一低两高”人群主观满意度相对偏低。统计分析显示，无论是2012年上半年还是下半年测评，中青年群体、研究生以上学历人群、月收入5000元以上收入水平人群，在21项指标测评中，满意度都相对偏低。
主观满意度指标中，30－39岁年龄段满意度排在最低，为75.31（60岁以上群体满意度最高，为80.57），在21项指标中该年龄段有14项指标得分排在倒数第一。18－29岁年龄段满意度也相对偏低。在研究生学历人群当中，21项指标有10项指标得分排倒数第一，满意度得分为75.22，排倒数第二，而初中及以下文化程度群体得分为81.31，排在第一。月收入10000元以上人群满意度综合得分为74.07，排在倒数第一，21项指标有10项指标得分排在最后。
收入最低人群幸福满意度最高 月入万元以上分数垫底
在不同收入群体幸福满意度中，呈现了一个奇怪的现象，收入最低的人群（月收入2000元以内）却以79.37分位居榜首，随着收入增加幸福满意度却是在递减，月收入1万元以上人群以74.02分垫底。课题组专家分析，生活环境相对较好、社会压力相对较小、社会期望值相对不高的群体更容易感到幸福，而社会压力较大，对发展预期不乐观的群体，即使收入水平高，幸福感却是相对较低。不同职业幸福满意度情况似乎也佐证了这一观点，农民群体以88.06分的满意度排在榜首，排在老末的企业单位管理人员为73.71分。（田宇宙 仇惠栋）
（责任编辑：吴肖叶）
