本是受雇收集病死猪进行无害化处理的人员,却利用工作之便监守自盗,干起了宰售病死猪肉的违法勾当,致使30余吨病死猪肉流往外地。
近日,公安部通报福建漳州一起病死猪肉大案,再次引发消费者对病死猪处理的广泛关注。
与每次食品安全大案事发后一样,“拉网式”的整治风暴在漳州上演。
消费者不禁疑问,拉网为何总在鱼跑后?食品安全监管链条何时能真正轧紧?
监守自盗私存病死猪
据漳州市食安办通报,从2003年1月开始,犯罪嫌疑人吴进荣、林玉红,以每斤0.1—0.8元的价格向养猪户收购病死猪,并雇人非法屠宰,送到自建的冻库进行冷冻。病死猪肉共计32340公斤,排骨500公斤。
经漳州市动物疫病预防控制中心检测,发现该批猪产品猪繁殖和呼吸综合征病毒阳性,伪狂犬病病毒阳性。
让人难以置信的是,犯罪嫌疑人吴进荣、林玉红为漳州市南靖县靖城镇村民,原本受雇专门捡病死猪和到养猪户收病死猪进行无公害处理,但却监守自盗。
谈起这起案件,乡镇干部坦承,利益驱动和监管薄弱是不法分子铤而走险的两大动因。
一人看不住10万头猪
据了解,这批病死猪肉的主要来源是漳州市南靖县,其中靖城镇是当地养猪大镇,全镇生猪存栏量20多万头,但多以散户为主,上万头规模的仅有一家。
长期来,南靖县对病死猪主要通过扔进处理池,进行无害化处理。财务状况好的村,会聘请人员专门负责病死猪处理。对于大量散户来说,无害化处理“基本靠自觉”。
在南靖县靖城镇,记者了解到,该镇兽医站只有2名工作人员,却要负责全镇20余万头猪的防疫检疫等工作,监管有心无力。
“全镇25个村上百个自然村,养殖户到底有没有扔进处理池,很难完全查实”。靖城镇副镇长肖志卫坦承。
据了解,犯罪嫌疑人吴进荣、林玉红并非是签订合同的正式员工,只是村里雇来的,每个月由村账支付1500元补贴,直至案发,所有补贴都还没有落实到这两个人手中。平时也没有人对他们的工作进行监督。
拉网式整治成效几何
每次食品安全大案后,随之而来的是所谓的拉网式整治风暴,此次漳州也不例外。
5月6日晚,南靖县涉及食品安全监管的多个部门,开展了“零点行动”,对冻库、屠宰场等进行突击检查。
然而治理食品安全问题,仅仅依靠拉网式集中式的突击检查已难治本。
南靖县经贸局长杨毅斌说,管理好病死猪问题,在事后整治的同时,更要注重日常防范,完善监管体制机制。
百姓又是如何看待这一次颇具声势的治理行动呢?
记者到靖城镇天头村和径里村打听病死猪处理情况,村民都显得十分敏感,很少有人愿意多说几句。
“现在还有谁敢作案呀,除非是傻子。”一位村民说。
(责任编辑:秦静)