官员:江豚不好吃干吗保护 网友:难道熊猫好吃?

2013年07月09日 17:20   来源:羊城晚报   

资料图片(新华社发)

  前天,中科院水生生物研究所研究员王丁在央视《新闻调查》称,最痛苦的莫过于目睹自己的研究对象一个个走向灭绝,“我见过一个地方官员,他问我江豚好不好吃,我当时很无语……我说不好吃,结果他说,不好吃干吗要保护……”

  揶揄 这官员是“吃货”

  感慨 大熊猫也吃过?调侃 反问“你好吃吗”

  莫荒废青春:这官员看来是个“吃货”,除了吃,别的还会想什么呢?

  守着糟康的幸福:他的意思是,江豚要是好吃就应保护起来,仅供他们吃?

  感慨 大熊猫也吃过?

  鹈鴂血:某些官员的智商无下限!是个吃货也罢了,是个蠢货就不太好了。

  fightgod:按他那意思,大熊猫他吃过,还相当好吃,否则,熊猫不好吃干吗要保护?

  调侃 反问“你好吃吗”

  晨曦vv朋友:好吃的我们就把它们吃掉,不好吃的还要花钱保护它们?这是多么实在的官员啊!但环境恐怕要遭殃了。

  中山网友:他是美食家吗?知道全世界生物的口味?

  木子猛:应该直接反问他:“你好不好吃?”官员不好吃,拖出去做肥料得了……

  思考 “实用主义”惹祸

  浴火未重生:国人用嘴巴决定其他物种的生死。

  巍巍机器人:不奇怪啊,现在到处都是“实用主义”和“实用标准论”!对“美而无用”事物的尊重还没建立起来。拆掉的旧城和捕杀的动物是同类。

  陈秋雨:如果哪一天,所有动物都灭绝,人类才懂得什么叫做孤独。

  理解 慎用“纳税人钱”

  cruelstar:他说的没啥不对啊!很多生物的灭绝都是由于人类的口腹之欲。

  江白992:也许官员的意思是,如果江豚不好吃,那自然没人主动抓它,只要人不主动抓,动物安全系数还是挺高的,所以花纳税人的钱去保护就意义不大……

  全世界都羡慕我们:江豚的逐步减少不是因为捕杀,而是因为水污染和航运啊。

  揣测 学者不该“无语”

  aidou:没准这官员是在玩幽默呢,这学者有点书呆子!

  老童子:任何事情都可多角度看,这官员也许是厨师出身,对吃比较敏感,所以有此一问,至于珍稀动物保护等等,目前懂的人的确不是很多。

  化石39125:他有什么话就说什么话,比那些表面一套、暗地一套的官员好。他能认真探究问题已很难得,只是他对保护的意义理解得太简单而已。那个学者为什么要“无语”呢,浪费了一个环保教育的机会!

  链接

  水中大熊猫数量连年减

  江豚被誉为“水中大熊猫”,属国家二级保护动物,被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》。2008年,长江江豚估计约有1200条,去年年底骤减到约500条。

  本专题整理 杨平(感谢新浪网友)

(责任编辑:袁霓)

商务进行时