教室装空调不只是差不差钱 市教委:支持逐步推广

　　今年夏天上海特别热，新学期开学在即，有关中小学教室要不要装空调的话题引来众多关注。市教委和部分校长表示，装空调，学校“不差钱”，但是否有必要装仍存在争议。

　　“中小学教室应该装空调”的话题，源于日前市人大代表刘樱的一份“让空调落户上海中小学校园”的建议。这位代表提议，目前空调已非奢侈品，而且本市已有部分学校安装空调，建议市教委统筹安排、规范管理。市教委日前回复，由于各区县的教育投入和办学条件存在一定差异，目前不会“一刀切”要求中小学统一装空调。但同时也尊重学校和师生、家长意愿，支持有条件的区县和中小学教室逐步推广安装空调。

　　家长：意见截然相反

　　“这其实并非今年的新话题。”杨浦区打虎山路一小校长卞松泉透露，10年前就有家长提出教室里装空调，但至今仍有不少家长表示反对。

　　女儿正就读高中的家长唐杰认为，随着全社会生活水准的提高，中小学设施也该与时俱进。目前，不少学校教室添置了电视机、电子白板等教学设备，还推进校园直饮水工程、提高校车标准等，校园生活更加人性化。“办公室和居民家里早已普遍安装空调，孩子教室中也应该有。”但家长龚燕却认为，中小学教室并无必要装空调。一来，空调只有在严寒和酷暑的季节才有用，而上海每年一二月份的严寒和七八月份的酷暑阶段，全部中小学生都已放假在家，教室里即使装了空调，多数时间也是闲置。二来，与大学生多数要住宿不同，上海多数中小学生就近走读，不存在热天晚自习难熬、晚上热得睡不好觉等问题。

　　校方：充分权衡利弊

　　另一个争议，是安装费用能不能由财政教育经费“包办”。部分校长提出，实验器材、校园网络等教学设备自然应由政府投入，但空调等并不属于必需，不应由政府投入。

　　据了解，目前上海多数中小学校园中，电脑房、舞蹈房、图书馆等专用教室和场所大多已安装空调，但普通教室安装空调的并不多。卞松泉说，当前政府对教育的投入很充足，中小学教室安装空调“不差钱”，关键在于各校对空调进教室的“利弊权衡”。

　　从学生舒适的角度来看，中小学教室中装空调自然好。一位校长说，夏天上课，一楼教室常因蚊子太多不开窗，室内很热，此时打开空调，全班上课就不会受影响。

　　但也有一些家长和校长提出，孩子每天在空调的封闭空间中长时间学习，反而不利于健康。每个班级三四十个学生，为避免流感等传染，教室最好开窗透气，甚至用风扇加强空气流通。因此不少学校不主张空调进教室。“孩子不能太娇气，每天呆在空调房里，体质也会下降。”

　　校长：最好因地制宜

　　据了解，目前中小学教室里安装空调的多为民办学校，或者中心城区的一些寄宿制高中。校长们建议，即使有条件的学校安装空调也应是一个因地制宜、逐步推进的过程，不宜“一刀切”。

　　从教育投入来看，目前本市中小学校采取“两级政府、两级管理”模式，各区县财力不同、投入多少也有差异。民办中小学收取学费、家长有需求，有条件在教室里安装空调；而一些偏远地区的中小学，教育经费要优先保障基本的教学设施投入，教室装空调要逐步推进。

　　家长的意愿，也是影响空调进教室进程的重要因素。一位初中校长表示：“现在学校代办的服务和一些后勤保障服务选择，都要征求家长意见。家长投票通过要装空调，我们就顺从民意；而如果多数人不赞同，我们就推迟。”

（责任编辑：邓一）