音乐下载将包月收费 业界不看好个人付费

    中国经济网编者按：近日业内有消息称，今年底或明年初，包括华纳在内的几大国际唱片公司将联合国内的酷狗、酷我、百度、QQ音乐等多个音乐服务网站，尝试采取音乐下载收费包月制度。对此，吃惯了“免费午餐”的中国网民能买账吗？

    音乐下载将不再是“免费午餐”

    据报道，包括华纳、索尼、环球在内的几大国际唱片公司，将在今年底或明年初联合国内的酷狗、酷我、百度、QQ音乐等网站尝试实施音乐下载收费包月制度。

    尽管收费包月细节未定，但终端服务上已经开始为此进行准备。QQ音乐、百度等均在大力整合旗下音乐产品，目的正是打造全面的数字化正版音乐平台。QQ音乐市场高层对媒体透露，各音乐平台和15家大的唱片公司共同讨论的模式暂定为包月收费，但会有等级划分，按照用户的需求定制不同收费标准，等级不同权限不同。比如，用户一个月付7元钱可以授权下载7首歌曲，一个月达到20元时，用户可随意下载音乐，音乐品质能达到CD水平。详细>>>

    【各方声音】

    网友：付费后发现太难听咋办？

    @_各种-少年Xxl：接受。音乐版权问题一直以来都是音乐人的痛楚。

    @失败达人沈小蜗：我最担心的是付费下载后一听，尼玛这么难听怎么办？

    @哥特纹路_Ben：总有地方是免费的，不怕。

    @一米阳光的温暖邂逅：我就天天听电台，然后从电台录下来听。详细>>>

    @等爱的傻小子：先把所有的歌曲都下载了，只听老歌，不听新歌。

    @唯有南山忆往情：如果我们不听歌会不会饿死你们啊?

    @24建筑工作室：不是因为音乐人真的穷才会收费。提供服务收取费用是天经地义的事情，怎么在中国就这么难呢？详细>>>

    提供商：音乐下载分层收费

    毕竟中国网民享受了多年的免费音乐，要想终止这种行为有点难，“我们之前也做了一些调研，觉得还是可以尝试的。当然，我们是循序渐进的，一开始价格不可能定太高，而且我们会分比较多的层次，比如你经济能力好，你就可以选择购买音质较好的作品。那些音质不太好，歌曲不太流行的，还是会免费。”记者采访发现，有偿下载的价格标准，主要是由百度、QQ等音乐平台拟定，每家的价格都不一样。

    音乐人：免费午餐吃久了，就没人做午餐了

    虽然有不少网友对于音乐下载收费感到无法适应，但不少音乐人对此都表示支持。

    记者采访了十三月唱片公司总经理卢中强，对于推行音乐下载收费制度，他表示：“这是一个改变游戏规则的消息，对于内容提供商以及音乐本身来说都是利好的。”卢中强说：“不好预判音乐下载收费的前景，但我觉得只要规则订立了，就会有希望。”海蝶集团CEO卢建也认为：“免费午餐吃久了，就没有人做午餐了，该给音乐人基本的尊重，才可以持续有更好的午餐吃。”详细>>> 

    业内：正版数字音乐正陷入困境

    近年来，跟互联网上音乐相比，音乐行业的“光景”却并不好过。

    “如果能与互联网服务商建立起收入分配，对音乐人来说有很大的益处。”中国音乐家协会流行音乐学会副主席、广东省流行音乐协会常务副主席兼秘书长陈洁明表示，当投资资金可以循环起来，对于希望制造高品质音乐的创作人来说，宁愿写一首值100万元的歌，也不写100首1万元的歌。“但现在情况正好相反。”陈洁明说。详细>>>

（责任编辑：石兰）