中国经济网编者按：近日，中国十大名楼联合申遗暂时搁浅的消息一出，广大网友的民意又一次得到尊重，担心因过度重视申遗而忽视保护文物的专家也都松了一口气。之前，中国十大名楼联名组团申遗的新闻引起了众多方面的关注和质疑，众多名楼的资历深浅不一，网友称联合申遗或为涨价，这时候申遗热的冷处理，不失为一种理性的选择。
热点：中国十大名楼暂缓申遗
3日上午,在2012中国历史文化名楼市长论坛暨第九届名楼年会开幕式上,我国11城市共同签署历史文化名楼保护“长沙宣言”,宣言内容未包含此前引起各方争议的10大名楼联合申遗。
对申遗搁浅一事,中国文物学会历史文化名楼保护专业委员会负责人称“还没有达到完全统一的意见,还在协调中”。
详细
事件回放：十大名楼联合申遗
中国文物学会历史文化名楼保护专业委员会发起岳阳楼、黄鹤楼、滕王阁、鹳雀楼、蓬莱阁、大观楼、阅江楼、天心阁、钟鼓楼、天一阁十大历史文化名楼共同申报联合国物质文化遗产，将于11月2日至4日在长沙举办的2012中国历史文化名楼市长论坛暨第九届名楼年会上正式签署《中国十大名楼联合申报联合国物质文化遗产长沙宣言》。
详细 网友质疑：联合申遗为涨价
对于十大名楼联合申遗的消息，一些专家及文保爱好者表示“不靠谱”。因为在世界文化遗产的认定标准中，“原真性”是最核心也是最基本的遗产要素。不少学者担忧，缺少原真性，历史文化名楼申遗或将“无疾而终”。
打包申遗一事在网上也引来诸多议论，许多网友认为十大名楼共同申遗的前景并不乐观。更有网友晒出部分名楼的“翻新重修”日历，吐槽“历史名楼”不过是一个“历史楼名”，“除了名字是老的，其他的都是新的”，建成于2001年的南京阅江楼只有11岁。
也有人质疑名楼申遗的背后也许是商业利益作祟，微博网友“十二玉楼在帝都”表示“不反感申遗，更多担心的是申遗涨价的意图”。
详细 专家：地域差异或是障碍
在名楼年会上,《长沙宣言》出炉了,可是却不见了申遗的字样。对此,此次名楼年会承办方长沙天心阁的楼主陈杰认为,“打包申遗”虽然比单打独斗“申遗”所占的赢面更大一些。但是,十大名楼来自十个地方,地域差异性在某种程度上成为申遗路上的“拦路虎”。
江西滕王阁重建工程总指挥的宗九奇也指出,各个楼分布在全国各地,创建的年代不一样,建筑风格不一样,客观上对此事造成了一定影响。
详细 点评：暂缓申遗是一种理性的选择
目前一些城市对名楼申遗积极性不高，成为“捆绑申遗”的“拦路虎”，其中当推南京为最。南京阅江楼，虽然为明太祖朱元璋亲自命名，明代大学士宋濂撰写脍炙人口的《阅江楼记》，但六百年来一直“有记无楼”，直到2001年由政府立项建成，仅10多岁的阅江楼建筑远不能被称为文物，申遗的“资格”似乎很不够。如果执意去跟人家“打包”，是一件“丢脸”的事情。所以，十大名楼暂缓申遗堪称是理性选择。
暂时搁置申遗是对时下申遗热的冷处理，还不够，希望去掉“暂时”，改成长期搁置。我们需要给当下炙热烫手的申遗泼点冷水。一些地方将申遗当作时髦、当作文化政绩工程不遗余力地追逐，把世界遗产当作旅游的标签与广告赚取钞票，这根本违背了遗产保护的初衷。
详细
（责任编辑：魏笑）
