在大理，古城保护管理部门也有本难念的经。行走在大理古城熙攘的石板路上，幽静的古民居引人流连。但一组数字却多少让我们感到惋惜：大理古城内的古民居2002年尚有105院，而到2008年只剩下72院。
“一些私人产权的古民居，有保护价值但又够不上文物保护的档次，基础设施差，满足不了现代生活需要，民居主人提出改造，我们拿不出不拆的依据；另一方面，有些招商引资项目，开发商以利润最大化为前提，也拆了一部分。”古民居究竟该如何管理，令大理古城保护管理局副局长洪碧辉颇感困扰。他介绍，目前正在报批大理古城古民居保护管理办法，基本思路是设立保护基金，对挂牌保护的古民居给予保养、修缮等方面的补助。
丽江所要承受的则是“原住民大量外迁”的争议。一些古城居民将旧宅出租为商铺、客栈，获得收益，自己在新城购房居住，古城日益为外来商业人口占据。这种现象，逐渐化为外界对丽江传统民族文化淡漠的隐忧之一。
对原住居民外迁，丽江市博物院党委书记李共久认为，政府不能只强调他们受利益驱使的一面，也要深入分析其他原因。“古城与其他文物、遗迹不同，是人们居住、生活的场所，相关的道路、学校、医院、市场、邮局、宗教场所等，都应完整保护，确保生活便利。”
民生改善与遗产保护，真是难解的二元方程吗？或许正如崔玲坦陈，理念也应不断完善，从过去以保护为主，到现在保护与利用、保护与民生并重。
遵循“修旧如旧”
经典遗存怎样在开发利用中生辉
参观完御东新区，我们在文瀛湖畔停留远眺，梳理思绪。随后出市区，赶赴云冈石窟。大同就像曲梦幻的交响，在密集的时空内，新与旧交织，对比鲜明。
在云冈石窟景区，导游魏丽芳带领我们穿过礼佛大道来到山堂水殿。这个28岁的大同姑娘已在景区工作近7年，她回忆起初来时游客的感慨：石窟很震撼，但环境太差了。2008年8月起，大同市筹集17亿元，历时两年对云冈石窟景区实施综合整治，核心景区扩大至3300亩，是原先的10倍。“山堂水殿”即依据郦道元《水经注》的记述复建。“以前游客只看石窟，三四十分钟就转下来，现在怎么也得两小时。”魏丽芳说。
“那时候，云冈石窟躲在5个村子后面，拉煤车就从石窟前通过，佛像长年披着灰色袈裟；明城墙只剩残缺不全的一圈土梁，甚至有人直接掏了洞住在里面；华严寺、善化寺、清真寺等遗存，要么混迹于各种违章建筑中，要么成为危房。”春雪中的石窟尤显静谧、雄浑，大同市新闻中心主任谷盛明拿着些老照片怀起了旧……
（责任编辑：李宏果）
