瞭望东方周刊第26期封面
珠三角“金改”三问
编者按
没有横空出世，没有石破天惊，也没有一石激起千层浪，规模更大、规格更高的“珠三角金改”，在市场一片审慎情绪中，款款走到前台。
两个月前，“温州金改”时，舆论和市场多少有些狂热。两个月后，当“珠三角金改”时，市场呈现的是对于“金改”更多的理性追问：
谁来改？政府、市场，到底谁是改革的主体？
改什么？制度、产品、技术，到底哪个是改革的重点？
怎么改？寄望顶层设计，还是自下而上实施技术性破局？
只有这些问题全部得到厘清，众人期待的“金改”才能接触地气。事实上，珠三角和温州一样，上层最终批复的“金改”尺度必不如舆论期待那样宽泛。因此，完全寄望“特殊政策”的“金改”理念，似不可取。
当“金改”除却浮躁，不再是“跑部要政策、圈地搞园区、大干快上忙招商”时，金融实务层面的技术创新与变革，将变得从容、优雅，并且游刃有余。
新一轮“金改”大幕即启，作为“珠三角金改”智囊之一的陆磊，在他的《让金融回归技术》一文中一再呼吁：
“如果把这些问题(利率市场化、汇率形成机制等)均称之为改革，则一部华尔街市场演变史就可称之为一部金融体制改革史了。我们需要厘清什么是金融改革，其他事情应允许金融机构和市场自行解决。”
“珠三角金改”门径
“深圳前海将推人民币资本项目可兑换试点”、“RQFII相关ETF产品和港股ETF产品获批”等重大消息不断释放，显示国家政策层面力挺广东“国际金融”战略
《瞭望东方周刊》记者康正 | 广东报道
6月最后两天，《珠三角金融改革创新综合试验区总体方案》获批的消息，一股脑儿释放出来。
与两个月前“温州金改”放出消息时的情形不同，盘桓在2200点左右的股市没有应声上涨，被研究机构精心挑选出来的“金改受益股”也未能享受资金狂热追捧待遇。
此间的上海陆家嘴金融论坛上，又传来“金改先行者”温州的非利好消息。有专家说，由于往深一步不知如何改起，“温州金改”面临难题。
这是否让“珠三角金改”的前途平添一重阴影？
（责任编辑：袁霓）
