“香港公众参与讨论城市规划发展仍是学习阶段，大家要学习自己的见解可能会不被接纳或被人修订，但只要结果对整体社会是好，即使偏离了自己想法，也应要支持，并理解他人想法。‘包容'是公众参与讨论城市规划发展最重要一环。”7日，香港资深城市规划师、香港城市设计学会常务委员何文尧在香港对中新社记者说。
7日，香港大学建筑学院与荷兰阿姆斯特丹建筑中心ARCAM及城市研究所CITIES Foundation首次在香港合办名为“WeOwnTheCity”展览暨座谈会，藉此展示香港及荷兰两地成功的社区参与例子及项目活动，推广香港市民及社区参与城市发展及规划的重要性。
时下，香港特区政府在不同地方的城市规划，譬如新界东北新发展区、西九龙文化区等，都遇上不同声音。7日，何文尧在展览开幕典礼后说，这反应是正常和健康，只是外人才会觉得混乱。他解释，香港在回归前接受了英国百多年管治，当时港英政府是完全主导香港城市规划发展，公众是完全不能参与，没有来自民间的声音。
何文尧指出，香港回归祖国近16年，香港特区开始实现“港人治港”模式，香港社会和市民的心态也不断转变，“香港市民开始明白自己有权向香港特区政府发声，大家由以往习惯单向接收指示，变成有思想去主导城市规划和发展，所以过程中一定会有困难、争吵，但大家要在过程中学习‘包容’。”
何文尧表示，只要社会争吵背后，总方向能让香港市民明白，香港是属于他们的一部分，他们有权参与、决定城市发展的未来，就没有问题，因得出来的结果定会得到大部分香港市民认同，这就是公众参与讨论的成果。
何文尧说，实践社区参与是香港城市规划的艰巨任务，在落实的过程中，建筑师起着带头的作用，揉合公众对规划的不同看法，怎样将大部分人的愿景表现在城市发展中。
7日，香港大学建筑学系社区项目工作坊总监祈宜臻在香港说，荷兰公众参与城市规划模式是很成熟，能做到“由下而上”，使整体城市规划不只由政府完全主导。
祈宜臻解释，在2009年荷兰，当时经济仍然低迷，大部份政府工程项目都被叫停。结果，当地民众自发成立小组、专业团体，自发合力协助政府统筹和运作一些小规模的工程项目，譬如是完成学校的后花园、社区小型绿化工作等社区设施，效果是非常正面，值得香港借镜。(完)
（责任编辑：袁霓）
