深圳涉百余官员送礼清单曝光 疑似爆料人遭追查

2013年05月17日 15:09   来源:荆楚网   束继泉
    “深圳市万泽房地产开发有限公司送礼清单被网络曝光,该公司派员到武汉追查我,说我是爆料人。”5月14日,曾任该公司办公室主任的湖北人左耀宏向楚天都市报《深读周刊》投诉。

    左耀宏称,“证实举报内容的真伪才是最重要的。万泽方面不能自证清白,应该找权威部门作出判断,给公众一个交代,何苦要紧逼知情人?”

    湖北籍前员工被疑爆料

    “深圳市万泽房地产开发有限公司送礼清单被网络曝光,该公司派员到武汉追查我,说我是爆料人。”5月14日,曾任该公司办公室主任的湖北人左耀宏向本报《深读周刊》投诉。

    左耀宏年近四旬,目前在武汉与朋友合伙开公司。“以前,我曾通过深圳的人才市场应聘到万泽地产,2007年下半年至2009年初在该公司任办公室主任,工作很尽职,老板也很欣赏我。2009年2月,我主动辞职回武汉开公司,与万泽公司并无过节。”

    左称,万泽地产“送礼清单”被网络曝光一事,起先他并不知道,直到该公司分管行政人事的副总经理唐海凌来武汉找他交涉有关事宜,他上网搜索才发现,此事已经炒得沸沸扬扬。

    送礼清单涉百余官员

    这份发在某网站上的“送礼帖”,日前在国内引发轩然大波。

    “深圳万泽地产《2009年春节慰问有关人员的请示报告》”网帖显示:“送礼清单”涉及北京、深圳相关部门多名官员,“上榜”人数超百人,每人收受购物卡或现金的标准,从800元至2000元不等。

    请示报告这样写道:鉴于目前公司内外总体不容乐观的经济形势,结合今年春节时间紧迫的特点,以及春节前后主要工作的实际情况,为理顺外围公共关系,本着“节约费用、立足现状、重在实效”的原则,拟采取购买商场购物卡和极少部分现金的两种方式,准备在春节前对外部有关人员进行节前慰问,累计金额为160000元整。

    报告下方注明“主送林伟光董事长、林诚东总经理”,并盖有“深圳市万泽房地产开发有限公司”公章,还有林伟光写有“同意”二字的签名批示,时间为元月16日。几张附表中所列的清单,详细注明了收礼人姓名、单位、职务、额度及经手人等信息。

    其中一份《财务部2009年春节联谊名单》表明,有10名深圳税务系统官员名列其中。包括“宝安分局林局长、南山分局黄局长、地税分局王副局长、保税区分局刘科长”,均送购物卡2000元;“保税区分局林科长、罗副科长、福田国税孙科长、盐田地税李科长”,送购物卡1000元;“保税区分局杨小姐专管员、盐田地税李先生专管员”,送购物卡800元。在这份名单中的2000元标准一列,还夹杂着一名标称“财政部邓处长”的京官。

    网帖同时曝光的,还有一张该公司“2008年中秋节送礼清单”,显示向“市建委沈处、区政府王秘书、张秘书、交管局王局长、海淀质检站阎站长、曲站长、八里庄街道王副主任、八里庄街道杨科长”等北京和深圳官员,共送出29张购物卡,具体金额不详。

    万泽曾出面“辟谣”

    网帖曝光后,深圳万泽集团总经理办公室经理王国英5月8日回应称,整个就是一虚假新闻,公司正通过法律手段处理,打算去公安系统报案。对于文件上公司的公章和领导批示,不排除是内部员工用真的公章和批示来PS的。

    因为“送礼清单”涉及多名税务官员,福田区国税局率先回应,清单中提到的“福田国税孙某某科长”确为该局工作人员,具体情况正在调查,结果将会及时公布。

    据查询,万泽地产是A股上市公司万泽股份(000534)的全资子公司。1996年,万泽进军房地产市场,并很快成为集团核心业务。1999年,万泽控股内蒙古双奇药业股份有限公司,2006年万泽收购汕电力29%股权,成为第一大股东。

    “送礼清单”风波发生后,股民纷纷发帖“要求公司临时停牌,澄清市场传闻,还股民知情权”。也有股民对万泽股份回应此事为虚假新闻持怀疑态度,“希望万泽股份在进一步核查后给投资者一个交代。”

    王国英接受媒体采访时称,“送礼清单”事件对公司股价没有太大影响,但对企业形象和企业文化却有很大影响。

    5月13日,央广经济之声对此事进行了连线采访,王国英表示:该公司已经找到律师介入,要通过法律途径进行解决,对于相关报道的虚假信息将进行追究。

    公司副总来汉找人

    “唐海凌以前是我的主管领导,5月7日深夜发短信给我,说被老板骂了,要来武汉散散心。我热情接待了她,还尽地主之谊陪她逛了归元寺,当天还接她和另外两人吃了饭。”

    左耀宏回忆,饭前,唐海凌突然很神秘对他说:我们把手机都放到一边,谈点事。唐对左称,公司“送礼清单”被曝光,她遭到了董事长的严厉批评。

    “接下来,唐海凌话锋一转突然问我:你想达到什么目的?有什么要求?”左耀宏称,自己当时被问得莫名其妙。后来才得知,4月底,网络上出现了曝光万泽地产“送礼清单”的帖子,公司认为是左所为。

    “凭什么说是我干的?”左耀宏感到十分诧异,当即答复:“我离开公司多年,没有任何理由搞这种事情,再说老板对我不错,我也不会有任何的目的。”

    因为帖子最初发在山西一个网站上,唐海凌第二天要求左耀宏协同前往山西“进行危机公关”,左称此事与自己毫无关系,拒绝一同前往。

    5月11日,唐海凌一行从山西返回武汉,再度邀约左耀宏面谈。“接到电话,我意识到自己难以从此事脱身了。”左对记者说。

    没完没了的查找

    左耀宏说,唐海凌一行再到武汉时,他则跑到了北京。

    电话中,唐海凌希望左耀宏能尽快见面谈谈。同时,唐还给左发了多条短信,劝他“快速解决问题”。

    左耀宏向记者转发了几条短信,称均系唐海凌发给他的。其中的短信是这样写的:“回来吧,大家都很难受。我在武汉等你,快速解决问题,这谁也回避不了,是大家共同的烦恼。拖下去大家的代价越来越大,后果不堪设想。”“路是很多的,报警也是一条路。找你解决问题比其他方法都好,该发生不该发生的都发生过了,我们应当携手努力,让不该发生的不要再发生了。”“老左,安排见一面吧,这件事情大家都回避不了,希望共同努力快速解决问题。”

    左耀宏统计了一下,除了没完没了的电话外,唐海凌这几天共给他发了50多条短信,“而且口气越来越硬,好像真的就认定我是发帖人。”

    找不到左耀宏,唐海凌急得到处打电话。5月14日上午,唐与左的朋友廖先生联系,希望能见面谈谈。廖与唐有一面之缘,5月8日曾应左耀宏之邀陪她吃过饭。

    双方电话中约定,14日中午在武昌欧式一条街某酒店见面。据廖先生称,他11点多钟赶到约定地点时,唐海凌却以要见某领导为由爽约,随后电话一直处于关机状态。

    记者14日上午曾拨通唐海凌的手机,希望见面采访,唐海凌称“采访请找总部”,便匆匆挂了电话。此后,其手机要么关机,要么无人接听。

    “只有他才可以拿到公章和偷盖”

    “现在我们初步揣测和怀疑,只有他(左耀宏)才可以拿到公章和偷盖。”5月14日,万泽集团总经理办公室经理王国英,在电话中向本报记者称。

    王国英特别强调了两点:有关“送礼清单”的事情是虚假的;网上曝光的材料,有些是不属实的。

    王国英说,目前,公司对此事还在做进一步调查,并没到公安机关报案,因为不想把事情闹大,也考虑到了一些关系。发帖人之所以这么做,明显是有目的的,等调查的最终结果出来了,可能会去报案处理。公司对湖北的左耀宏,也只是初步怀疑,公司除了调查左外,也还在排查其他一些可能。总之,事情没调查清楚之前,也不一定硬说是某某人干的。

    记者问,当地纪检监察部门和检察机关,目前是否已经介入对此事的调查?王国英称,“事情本来就是假的,肯定不存在调查办案的问题。”王国英还透露,网帖中所涉及的部门,除了福田区国税局曾初步回应将会调查外,其余所涉及的送礼单位,目前均未与该公司联系。

    “我见过送礼清单原件”

    “我是冤枉的!”左耀宏称,自己当初离开万泽,是应朋友之邀回武汉发展,与公司没有任何的恩怨瓜葛。

    这一点,王国英14日在电话中向记者证实:“老左走的时候与公司没闹任何矛盾。”

    左耀宏分析,“他们怀疑我的依据,就是我曾当过公司的办公室主任,参与过公关,有机会接触公章。可离职人员那么多,为什么偏偏要找我呢?”

    左耀宏坦承:“我见过送礼清单原件。”他说,自己在万泽公司工作期间,的确见到过网曝的“请示报告”和“送礼清单”。2009年2月他离职时,这些资料都已归档保存。“至于这些资料是怎么流失泄密的,只能说明公司的内部管理存在一定的问题。”他认为,出了这样的事,公司应该想办法尽快肃清社会影响,而不应该凭空设想怀疑无辜人员。

    左耀宏透露,在万泽集团,类似请客送礼的事情,按流程应先由集团各部门根据自身需求申报,再由集团办公室统一草拟文件,董事长签字审批后即可交付各部门执行。他是集团旗下地产公司的办公室主任,不是决策者,也并非文件起草者,只是一个执行者。

    “我受到威胁了!”

    “我受到威胁了!”15日,一脸倦容的左耀宏突然来到本报编辑部。他说,他这几天在北京街头随意买了一个当地手机卡,只与几个亲友联系过,居然收到一条威胁短信。

    他展示了短信内容:“左,你躲北京是什么意思!想找所谓的人庇护!想找你容易……你的明白?”发短信的号码显示来自北京。

    记者拨打这个号码,接听者自称在北京海淀,姓张,“短信是别人发给我,要我转发给左的。”

    “我已再三声明,发帖一事与我无关。他们所谓的驻武汉调查组频繁给我电话和短信,严重影响了我的正常生活和工作。”左耀宏称,自己已成惊弓之鸟,在武汉呆一两天后,将会转移地方。

    左耀宏称,“证实举报内容的真伪才是最重要的。万泽方面不能自证清白,应该找权威部门作出判断,给公众一个交代,何苦要紧逼知情人?”

    他说,自己前些年也在深圳的一些企业干过宣传。目前把情况反映给报社,是寻求自我保护,“此事越公开,越透明,我就会越安全。”

    昨日,记者再次致电王国英,他说,此事还在调查中,其他的问题不好回答。

(责任编辑:秦静)

商务进行时