5 让食品违法者受到更严厉处罚
童俏：深圳的食品90%都源于外地，监管难度非常大。但是与深圳“一河之隔”的香港，情况也是如此，为什么香港的食品安全水平能够远高于我们？
田苇：香港的食品安全比深圳好是不争的事实。但是，香港的食品安全有今天也非一日之功，是经过多年努力形成的。与香港相比，深圳没有天然的物理屏障优势，我们知道，所有进入香港的食品必须经过海关、检验检疫部门检测，但是深圳与外界有很长的交界线，食品通过各种途径进来，监管难度要大得多。其次，我们的法律滞后，目前对食品安全的处罚更多是行政处罚，震慑力度不够，而香港在食品安全问题上处罚非常严厉，所以我们也希望有更强有力的法律支撑，让食品违法者受到更为严厉的处罚。
6“两高”司法解释是一把双刃剑
童俏：今年“五一”期间，“两高”发布了食品安全犯罪的司法解释，被法律业内称为有史以来最严厉的食品安全条款。请问您对此有何看法？
田苇：“两高”司法解释是一把双刃剑。这把剑的一面指向食品从业人员，提醒他们不要触犯法律底线；剑的另一面则指向我们食品安全监管人员，监督我们必须勤勤恳恳、忠于职守、秉公执法，否则就会被问责，甚至要被追刑责。
（责任编辑：韩茜）
