王书金代理律师查阅案卷看到物证照片 针对引起争议的衬衫是长袖还是短袖—
申请聂母出庭作证 被否
聂树斌案疑似真凶受审追踪
本报讯 河北“一案两凶”案有新进展。今天上午，王书金代理律师称提出要求聂树斌母亲张焕枝在下次开庭时作证，未获法官批准。
昨天下午，王书金案的两位代理律师朱爱民及彭思源在河北省高院查阅聂树斌案卷，“主要是针对检方25日开庭时提交的部分卷宗证据”。
朱爱民律师透露，法院提供了聂树斌案一份厚厚的卷宗，“一共有130多页，但我们只被允许看了25日庭审中检方当庭出示的一些证据材料的案卷，并将这些案卷复印，复印了26页”。
“我们这次看到的就是原件，但因为时间较紧，还没有做比对。”朱爱民说，“虽然法官拿了一本卷宗给我们，但看到的案卷只是检方出示的上述证据，其他的我们只是接触到了，并未被允许查阅。”
朱爱民称，卷宗中包括公安机关的询问和报案笔录，以及受害人康某的家属证言，内容是“对康某当时穿的是什么衣服，什么时候没回家，他们怎么着急等”作出的询问。
在6月25日的庭审中，检方出示这份证据时，并没有案发现场方位图，也是被人质疑证据缺失的主要一点。朱爱民介绍，这次在案卷中他们看到了方位图的原件，并且复印出来。
追访
花衬衫到底是长袖还是短袖？
6月25日的庭审中，检方出示的唯一物证是案发时缠在康某脖子上的短袖衬衫。而聂树斌的母亲称当年警方出示的是长袖。
“这次我们依然没有看到实物，看到的只是衬衫照片的原件，上面显示衬衫是短袖的。”朱爱民说。
对此，朱爱民称曾经向法官提出，在下次开庭时，希望聂树斌的母亲张焕枝出庭作证，“她是当年被警方询问过的，而且被要求指认花衬衫，她的质疑有可能排除检方的这个物证。”
但是法官回复朱爱民，由于张焕枝在25日开庭时已经进庭旁听，因此按照刑诉法规定，张焕枝不可能再出庭当证人。
下次开庭 初步定下月10日
“没有聂母作证也没关系，下次开庭时，我们会就检方提出来的这一新物证进行辩论。”朱爱民告诉记者，法官曾经跟他商议过下次开庭时间，初步定为7月10日。
“再开庭前可能还会去见一下王书金，真正的辩论大战是在下次庭审。”朱爱民说。
案件背景
王书金律师申请查案卷
2005年，王书金落网后称自己犯了多起案件，其中包括石家庄西郊奸杀案。而聂树斌在1995年已因石家庄西郊奸杀案被枪毙。
一审被判死刑后，王书金以此案未被公诉为由进行上诉。在本月25日开庭时，检方当庭出示了现场勘验笔录、尸检报告、现场照片等复印件。
王书金辩护律师认为这还远远不够，于是向法院申请查阅除聂树斌口供之外的其他案卷材料。（法制晚报 记者 王晓飞）
（责任编辑：袁霓）
