河南宋庆龄基金会巨资建造的“宋庆龄雕像”未完工即被拆除一事近日引发强烈关注，而其兴建雕像时人们的种种质疑再次被提起。
针对人们的质疑，河南省统战部、民政厅、省政府金融办等多部门早在２０１１年９月就宣布成立调查组介入调查，然而时隔两年，调查组究竟调查出什么竟无人知晓。面对记者的采访，也仅是一句“不便透露”。
调查要花时间、走程序，特别是难度大、涉及面广的调查需要更多时间，这些人们都能理解，但这绝不能成为敷衍了事的借口。在热点事件发生后，个别部门高调宣布立即调查，此后便开始一拖再拖，面对质疑“挤牙膏”式的回应，试图利用时间来“稀释”人们的关注度，最后将调查拖成“烂尾工程”。
立即调查变成了化解舆论的“工具”，拖延回应成为转移视线的“法宝”。事实上，人们对于河南宋基会的关注确实在淡化和转移，原本“拖字诀”也即将奏效。然而，河南宋基会居然“不识趣”地在这时拆除“宋庆龄雕像”，导致人们关注来了个“回马枪”，个别部门原本将要奏效的“拖字诀”也没了功效。
在正常情况下，公益慈善组织在实现社会道义、分配慈善资源等方面能发挥很大作用。与其他社会组织相比，本应有着更强的自律性和公信力，本应坚持信息公开透明，主动接受社会各方的监督。
对于监管部门来说，在公益慈善组织日常的监管中，特别是对于丑闻频出的个别慈善公益机构，更需要严格的监管，决不能熟视无睹，对社会的质疑应该深入调查。有关部门应在调查上做好舆论监督的接力棒，及时给大家一个明确的交代。
雕像的一建一拆，巨额资金被河南宋基会轻易打水漂，如此浩大的工程为何建设与拆除都如此易如反掌？到底是谁在为其保驾护航？有关部门调查了两年，连个“阶段性结果”也没查出来，难道此次调查又要成为“烂尾工程”？
有人说，孙悟空在取经途中，打死的都是没有背景的妖怪，有背景的都被领回去了。笔者想问的是：面对丑闻缠身的河南宋基会，有关部门到底是不好查？还是不想好好查？
（责任编辑：西西）
