2013年，申城遭遇“史上最热”夏天，很多市民必备“出门三件套”:防晒霜、遮阳伞和防晒衣。这些防晒衣大多打着防晒旗号吸引消费者。
近日，市消保委随机购买32件防晒衣检测后发现仅1件符合国家标准，合格率仅3.13%。记者发现，防晒衣产业链各环节之间一团“浆糊”：化工企业只管卖药剂、发吊牌，对下游企业没有管控；印染企业偷工减料；成衣品牌厂商也没有进行必要的抽检和产品质量把控……
抽检：32件样品仅1件合格
UPF，又称紫外线防护系数。按照国标，紫外线防护系数大于40，且日光紫外线透射比小于5%时，才可称为防紫外线产品。
受检的32件防紫外线服装，从62元至483元不等。检测结果表明，32件样品中，有29件的紫外线防护系数小于15。此外，未标注紫外线防护系数，但明示具有“抗紫外线”或“防晒”功能的14件样衣均不具有防紫外线性能。
消保委对随机购买的一款普通黑色纯棉短袖针织T恤衫进行检测，证明其达到防紫外线产品要求。花高价购买的一件防晒衣，效果竟远远比不上一件普通黑色T恤。
溯源：产品未出，吊牌已生
据了解，防晒衣的制作需先将面料浸入特制的药剂才能达到防晒效果。因此，在成衣加工厂和印染企业之外，还有药剂化工企业的身影。
32件样品中有4件不合格样品同时标注了同一家防晒药剂的加工方——瑞士科莱恩化工，市消保委随即约谈该企业。科莱恩化工中国有限公司市场代表许坚表示，印染企业需要先向公司提出申请，科莱恩根据药剂购买量，估算出产品数量，发放相应的吊牌，“这证明经过我们的处理达到了防晒效果。”
但值得推敲的是，不少吊牌的发放，是与药剂购买同时进行的，先行于最终产品就已经“诞生”，完全本末倒置。科莱恩方面表示，公司除了通过药剂预估产品数量，“按需”发放吊牌外，还会对浸染后的面料进行检测，达标后才准使用吊牌。不过记者了解到，送检的样品是一块A4纸大小的面料，与实际产品是否达标，并不能画上等号。
产业链：毫无可追溯体系可言
记者发现防晒衣的整个生产链中，从化工、印染企业，到成衣加工厂，甚至是最后的品牌商，没有一套可追溯体系，完全是一团“浆糊”。
科莱恩方面表示，面料最后做成了什么，生产了多少件，用于哪个品牌，销往何处，公司一概不知。对此，许坚解释那是因为印染厂与品牌方签有保密合同，牵涉商业机密。
下游失控不假，但作为终端出口，成衣加工厂或者品牌商就没责任了吗？市消保委相关负责人对此表示，应尽早建立行业规范，别让防晒衣变成欺骗消费者的“新概念”。
（责任编辑：武学佳）
