政府投资办学 学校高额收费？
教育部门回应石岩公学“一校两制”属历史问题，正在研究二次改制
“政府投资绝对控股的学校，配备的公办学位仅占两成，其它的民办学位一年收费两三万元，这让我们这些外来工家长难以承受。”在新学期开学之际，在宝安石岩打工多年的李小姐等人致电本报，怀疑石岩公学的收费机制存在变相炒卖公办学位问题。
“一校两制”家长难理解
“我就住在学校边上，但学校非让孩子寄宿不可，一年收费接近3万元，顶得上我一年的收入了，为什么不让孩子走读呢？”“明明是政府绝对控股学校，但配备的公办学位只占两成，八成的学位属民办。政府主导投资办学，学校还高额收费，我怎么都想不通。”
日前，多位学生家长向直通车报料，对石岩公学的学位分配、收费问题提出了质疑，个别家长甚至怀疑“学位分配不合理”的背后存在变相炒卖学位获利的问题。
早在8月19日，记者就联系宝安区教育局，希望就上述问题采访该局，相关工作人员表示，石岩街道教育办对石岩公学的问题最清楚不过，让记者直接采访该办周主任。记者联系石岩街道宣传部，得到的回复是一两天后街道教育办会提供书面答复。两天后，记者得到的回复却是“讲不清楚、不便给书面答复”，周主任让记者直接联系石岩公学的校长，随后，又改口称学校尚未正式开学，校长不在，采访得找宝安区教育局。
“他们肯定是在踢皮球，学校这两天在开董事会，再说已经临近开学了，校领导明明就在学校，为什么不愿面对媒体呢？”投诉人得知记者的采访遭拒更为愤慨，认为石岩公学的最大股东就是石岩街道办，街道教育办掌握的情况最为全面，却回复说讲不清楚，如果不是业务太差就是有意回避。
（责任编辑：石兰）
