郑州一市民叫板保险公司获胜 交强险限额需调整?

2012年04月13日 14:47   来源:中国经济网综合   

    中国经济网编者按: 交通事故医疗费赔偿最高限额1万元,但1万元医疗费完全不够怎么办?郑州一女市民在乘公交车时,公交车与私家车相撞,导致她和另一乘客受伤,她花去医疗费近1.3万元,保险公司只愿赔1万元。受害人将保险公司及肇事车主诉至法院。4月12日,郑州中原区法院审结此案,判令保险公司赔偿原告26699元。此判决在河南省首次突破了交强险赔偿限额l万元的标准。主审法官表示,希望通过这次探索能给受害人提供救济途径。

    新闻:

    交强险医疗费最高赔1万郑州一诉讼突破标准 


    2011年9月11日,年近五旬的郑州市民吴女士乘坐公交车时,一辆轿车与她乘坐的公交车发生碰撞。吴女士狠狠摔了一下。经医生检查,她是脑震荡综合征及软组织损伤。最终,交警部门认定,驾驶轿车的徐先生负全责。

    医疗费、误工费等各项费用吴女士一共花了4.4万余元。可徐先生投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称:人保公司)只愿在1万元的范围内承担赔偿责任。吴女士无奈,只好起诉保险公司。

    昨日,郑州市中原区法院一审判决:车主所购买交强险的人保公司赔偿吴女士医疗费、误工费等共计24399.31元。此次判决突破了交强险设置的医疗费用赔偿限额1万元的标准。详细…

    观点:

    >>>交强险赔偿多少才合理?

   
“1万元够住院费吗?发个烧上医院都要花个千儿八百的,别说重伤住院了。”原告方表示,1万元限额是保险行业内部规定,不能对抗法律规定。目前保险公司所依据的仅仅是其内部规定,与我国《民法通则》和《侵权责任法》关于人身损害赔偿规定有冲突。

    保险公司代理人强调:这个1万元的最高赔偿,已经实行多年了,大家都认可,在目前还没有任何法规来推翻它,仅凭主观意愿就说今后交强险应该付多少是不合理的。详细…

     >>>取消交强险分项限额是障受害人权益?

    
吴女士的遭遇并非偶然。现实中,因交通事故引发纷争均可能面临此问题。

   “这样的规定显然滞后于现实。”对保险理赔案研究多年的河南华浩律师事务所律师李华阳说,1万元医疗费对于交通重伤事故可谓杯水车薪,大多数交通事故受害人医疗费用都在3万元到5万元之间。详细…

    争议:

    >>>交强险遭质疑被指暗示"撞伤不如撞死"

    
在张军看来,交强险的这种分项赔付,显然不利于帮助人们树立先救治伤者的意识,反而容易形成“撞伤不如撞死”的心理暗示,“近年来也确实出现过这类情况,因为很多车主担心被受害者一辈子纠缠”。对此,他建议监管部门把死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额打通使用,提高医疗费的同时,也能大大降低车主“撞伤不如撞死”的心理暗示。详细…

     >>>北京交强险赔偿判决:损失超过保险限额可以不赔

    沈女士驾驶投保车辆发生交通事故后,赔偿第三者医疗费、护理费及财产损失共计7万余元。保险理赔中,保险公司只同意赔偿57400元。为此,沈女士将保险公司诉至法院,要求其赔偿全部损失。近日,北京市延庆县法院对此案作出裁判:超出责任限额的损失,法院不予支持。详细…

    专家:

    吴德立:交强险判决应体现司法统一性

    
全国政协委员、湖北兆麟律师事务所律师吴德立指出,交强险诉讼审判过程中赔付不统一问题长期存在。其实《保险法》说的很明确,但裁量上会因个人理解不同导致判决结果的差异。他建议,司法部门应出台指导意见,是交强险判决体现司法统一性。详细…

    背景:

    交强险是什么?如何计算?

    
交强险是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)规定:交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保引险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。详细…
   

    

    交强险向外资开放鲶鱼效应提升车主福利
    
    
交强险医疗费赔偿被律师质疑:撞伤还不如撞死

    交强险被指纵容“撞伤不如撞死”
    

(责任编辑:袁霓)

商务进行时