榆林超标公务车首批公开拍卖 岂能一拍了之?

2012年06月04日 16:53   来源:中国经济网综合   

    中国经济网编者按:5月,陕西省榆林市公务用车超标事件,配置标准远超国家规定的部长级配车标准事件引起不小声音。近一个月过去了,事件在得到政府重点关注后,3日,榆林市公车治理领导小组办公室对市、县党政机关和市属企业20辆超标公务用车,进行了首批公开拍卖,包括媒体曝光的9辆超标车和市上自查自纠的11辆超标车。拍出19辆,一辆原价98万豪车流拍。公车超标事件是否就是一拍了之,还是继续追讨问责,让我们拭目以待。

    事件

    公务车配置超标

    5月,一组陕西省榆林市公务用车的图片受到网友围观。图片说明称,“悬挂市委、市政府‘陕KA’特殊牌照的车辆……其配置标准远超国家规定的部长级配车标准”。

    记者赶赴榆林了解到,网上曝光的25辆超标车中,有9辆已被证实属公务超标车,其中部分车辆已被封存。据介绍,目前榆林市共封存超标违规车辆153辆正待分类处理。榆林市纪委称,曝光的和没曝光的凡属严重超标公务车,都将予以收缴封存和拍卖。据榆林市车管所所长徐登奎介绍,这9辆市行政、事业单位公务用车中,大多是丰田越野车,价格在26万元至69万元之间。详细···

    事件处理

    超标公务车首批公开拍卖

    6月3日,榆林市公车治理领导小组办公室对市、县党政机关和市属企业20辆超标公务用车,进行了首批公开拍卖,包括媒体曝光的9辆超标车和市上自查自纠的11辆超标车。其中,小轿车9辆(国产7辆,进口2辆),越野车11辆(进口9辆,国产2辆)。

    网上曝光的超标车,有9辆属于党政机关和市属国有企业,列入了这次拍卖处理,分别是2004年购置1辆,2005年购置1辆,2006年购置4辆,2007年购置2辆,2010年购置1辆。

    自查自纠的11辆超标车中,市直单位4辆,县区7辆。其中,2010年购置的越野车2辆,2011年1月6日以后违规购置的超标车9辆。详细···

    拍卖所得将归财政

    上午9时40分,拍卖会正式开始。拍卖过程中,几辆丰田陆地巡洋舰越野车竞争最为激烈,成交价在27万至53万余元之间。此次拍卖的“标王”丰田进口越野车,第一轮起拍价80万元,第二轮起拍价调低至72万元,两次都无人应价,据拍卖师现场介绍,这辆车原价高达98万元。下午1时许拍卖会结束。经统计,19辆车拍卖收入达555.9万元。这19辆超标车平均使用年限3.2年,平均购车价格45万元,平均拍卖售价29.26万元。拍卖公司表示,为保护个人隐私,竞买者身份不能公开。 

    3日,榆林市公车治理领导小组相关人士介绍,此次拍卖的20辆超标公务车中小轿车9辆、越野车11辆,归市县区党政机关和市属国有企业所有。原价超过50万元的越野车多达10辆,多辆违规公车“已超出部长级标准”。依据《党政机关违规公务用车处理办法》,对违规超标公车进行公开拍卖,拍卖收入所得全部收归政府财政。详细···

    公务车拍卖情况

    少数外省区市民前来竞拍

    据了解,参与竞拍者大部分为榆林当地市民,也有少数内蒙古、宁夏、山西等地的市民前来竞拍。在拍卖中,一辆2011年注册的丰田越野车,行驶了3万公里,一开始起拍价为54万元,由于价格较高流拍,至第二轮调低起拍价后,被一名年轻男子以53.3万元的价格拍得。据悉,此次拍卖价最低的车辆价格为8万元,其余车辆起拍价均超过10万元,大都在20万元至55万元之间。

    在现场,几名参与竞拍的市民告诉记者,此次拍卖的公车无论从配置、性能还是平时的保养上来讲都不错,同时有市民表示,车辆起拍价比他想象中的要高,其称不如买辆新车。详细···

    拍出19辆 1辆豪车流拍

    拍卖进行至中午12点20分左右结束,第一轮拍卖结束后有三辆车流拍,第一个拍卖的2号车为一辆2011年注册的丰田越野车,行驶3万公里,“起拍价54万元”,全场竞拍者一片哗然后无人出价而流拍,至第二轮调低起拍价后方被一年轻男子以53.3万元拍得。第一轮最后一个拍卖的1号车因是纯进口越野车,起拍价更是高达80万元,第二轮拍卖曾调价为72万元,两次都无人出价,据拍卖师现场介绍,这辆车在购入时的原价高达98万元。



    纵观全场拍卖会,拍卖价最低的车为一辆佳乐小型越野客车,为8万元,其余车辆起拍价均超过10万元,以20万元至55万元价格区间居多,而竞拍人争夺最为激烈的都集中在几辆霸道、陆地巡洋舰等越野车身上,因车况不同,这些车均分别以28万元至56万元不等的价格被拍走。详细···

    声音

    公车治理拍卖只算是逗号

    3日,榆林20辆超标公车终于公开对外拍卖,这个引发网络围观的事件对公众算是有了个初步交待。对超标公车先封后拍,体现了当地政府对于公车治理的态度。但笔者认为,公车治理,决不能停留在一拍了之,拍卖之举只能算个逗号,只能算是为以后更多公开和问责祭旗。

    公车治理提了不是一天两天,但年年规定,层层部署,却经常陷入越治越多、愈演愈烈的怪圈。榆林的这次拍卖,算是对公车标准的一次重申和捍卫。详细···

    不能一"拍"了之

    整治公车使用乱象,需要大胆向“特权思维”动刀,需要在制定改革措施时,跟进强有力的执行与监管及究责措施。如果没有切实可行的执行办法,没有有效监管体系的科学布局,没有问责“一把手”任性超配的惩戒机制,那么再多的监管公车的规定也没有作用。将超标公车只是拿出来公开拍卖,不问责当初拍板购买豪华公车的主政官员,最终吓不着那些坐豪华车上瘾的官员。

    没有“高压线”与“警戒线”,公车乱象谈何整治?谈何成效?陕西榆林市不是什么经济过于发达的地方,没有任何理由超标配置公车。当官图个人享受,当官置政令于不顾,这样的败家子一定要严厉问责。详细···

    媒体

    检察日报:公车治理不妨从违规车查起

    违规车,不少地方都存在,比榆林更严重的地方可能也不少。和一些地方仍照开不误不同,榆林市查了、拍卖了。笔者不避鞭打快牛之嫌,拿榆林说事儿,辨析违规车中的是非,基于这样一个判断:公车治理已成“老大难”,而从违规车查起,未必不是可行的突破口。详细···

    长江日报:超标公车拍卖造成的损失算谁的详情请看

    卖超标公车,纠正违规,值得肯定,但是纠正行为不能掩盖违规责任与经济损失问题。车辆购入时原价98万元,第二轮拍卖价降至78万元仍流拍,这意味着最终卖出的价格可能继续降价。这种情况下,粗略地估算,剔除折旧之后,拍掉的公车经济损失仍然不小。这损失算谁的呢?

    这话当然是在明知故问,肯定算纳税人的了,不会有任何人为违规公车拍卖造成的损失埋单。可是,经济损失无法追究,政纪责任也可以不究吗?榆林违规公车问题以及自纠自查情况,媒体已报道过很多次,但无非都是“严厉整治”、“查获封存”云云,从未有过一句“问责”的表态。当地纪委官员曾表示,“原因较复杂,治理难度不小”。难度不小,还是决心不大?监管如果习惯了容忍,那就什么事情上都有“难度”。详细···

 

 

    榆林公务车被曝远超部长级 公车配置何以越治越高

(责任编辑:龙巍洋)

商务进行时