打破村民之间的攀比和博弈心理，需要村组织的有效约束和引导
有一则笑话：古代有个县官做寿，下属凑份子，送了一个金老鼠。县官乐了，当众宣布：下个月我夫人过生日，她可是属牛的！
抛开索贿这个情节，这个笑话仍有现实生命力。红白喜事、人情往来，聚少成多送出去的份子钱慢慢从金老鼠攒成金牛。最近，有记者在辽宁农村调查发现，乡亲邻里间红白喜事互相帮衬的礼钱，名目增多、金额翻倍，逐渐演化成村民的“公害”。
这一风气在农村地区的蔓延，值得警惕。
首先，大大加重了村民的负担。礼金从数年前的30元、50元，涨到现在的数百元、上千元，礼金涨幅显然大大超出了村民收入增长水平，让不少村民戴上了礼尚往来的枷锁。
其次，造成了极其严重的浪费。随着礼金攀升，招待酒席的标准也水涨船高。大吃大喝往往还伴随不少“剩宴”，这与我国国情和村民的收入水平都极不相称。
最后，礼金攀升还使正常的人情交往世俗化，亲友乡邻间矛盾增多。宴请和往来本是交流感情的机会，而礼金的掺和却扭曲了不少亲情友情——礼金给送少了、对方喜事办得太多了，难免会有人觉得“吃了亏”。于是有些“吃了亏”的村民挖空心思、翻新花样操办喜事。村民的负担不断加重，矛盾更成了解不开的结。
礼金的攀升，很大程度上源于攀比心理。别人送一千，自己送五百，面子上过不去，既担心别人看不起，也怕别人心里有怨气。红白喜事名目的增多，主要源于亲友、乡邻间的心理博弈——你可以办，我为什么不办，个人利益最大化的追求必然使红白喜事的花样只会增、不会减。
打破村民之间的攀比和博弈心理，需要村组织的有效约束和引导。一些村委会不妨组织村民坐在一起，一块建个村规村约。什么红白喜事可以操办，什么不能办，大家要定个规矩；礼金的标准要定个上限。这样的规矩让大家都省钱、省事、省心，不难操作，也会赢得村民的支持，何乐而不为？
当然，更需要警惕的是文首笑话中那样的县官。对于基层干部借人情往来名义敛财的变相腐败行为，纪检监察部门应该高度关注，在制度上严格规范，实践中严格监督，莫说金牛，金老鼠也不行哩！
（责任编辑：袁霓）
